Вчера стало известно об убийстве в Пятигорске депутата Ставропольской краевой думы и бывшего генерального директора Пятигорской кондитерской фабрики «Экон» Анатолия Плющенко. Он был застрелен в четверг вечером в подъезде многоэтажного дома, где проживал в последнее время. Нападавшим удалось скрыться с места преступления. Прокуратурой города возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ «Убийство». В качестве одной из основных версий случившегося следователи рассматривают предпринимательскую деятельность господина Плющенко.
Приехавшая на место преступления оперативная группа обнаружила три гильзы от патронов калибра 9 мм. Все три выстрела были сделаны в голову жертвы. Для расследования убийства в тот же вечер из Ставрополя прибыл прокурор края Валерий Калугин. Он сообщил „Ъ“, что следствие сейчас рассматривает все версии, включая бытовую, коммерческую и связанную с депутатской деятельностью погибшего.
О депутатской деятельности Анатолия Плющенко мало что известно. Зато конфликт вокруг Пятигорской кондитерской фабрики «Экон», на которой господин Плющенко занимал пост гендиректора, в крае нашумел сильно.
Анатолий Плющенко был избран на должность гендиректора в январе 2003 года. А в августе того же года на фабрику поступило письмо из фирмы «Р.О.С.Т.», ведущей реестр акционеров «Экона». В нем администрация фабрики оповещалась о том, что московская фирма «Зевс-Инвест», которой в октябре 2000 года тогдашний генеральный директор фабрики Анатолий Редько продал 49,5% акций предприятия, в свою очередь продала эти акции трем физическим лицам, жителям Ставропольского края — Саркису Геворкову, Виктору Пустовалову и Евгении Пироговой. Согласно документам, эти физические лица, скупив часть акций у сотрудников «Экона», стали собственниками 66% уставного капитала кондитерской фабрики. Господин Плющенко сразу же заявил, что все акции сотрудников предприятия были приобретены ими мошенническим путем и одновременно подал иск в Ставропольский арбитражный суд с требованием признать незаконным договор купли-продажи акций «Экона» между фирмой «Зевс-Инвест» и вышеуказанными лицами. Тяжба за право контроля над предприятием растянулась почти на год. За это время суд принимал решения в пользу то одной, то другой стороны. А сами стороны по несколько раз штурмовали территорию фабрики, пытаясь взять ее под свой контроль. В результате она переходила из рук в руки. В декабре 2003 года приступ был особенно интенсивным: тогда местные казаки, которых призвал на помощь господин Плющенко, ломали заборы и даже стреляли по воротам из охотничьих ружей. После очередного решения Кассационной инстанции Северо-Кавказского Арбитражного суда в августе 2004 года о направлении дела на новое рассмотрение в Ставропольский арбитраж, господин Плющенко в очередной раз собирался «зайти на фабрику», однако сделать это не успел.
Господин Геворков, которого одним из первых вызвали в прокуратуру для дачи показаний, заявил, что не имеет к убийству конкурента никакого отношения. А в беседе с корреспондентом „Ъ“ рассказал: «Чтобы вам было понятнее, что происходит, скажу только, что убитый имел кредиторскую задолженность перед частными структурами и физическими лицами более 160 миллионов рублей. Вот это, с моей точки зрения, и есть основной след».
Прокуратура пока никак не комментирует ход расследования.
АЛЕКСАНДРА ЛАРИНЦЕВА, Пятигорск