«Заря» на грани

Проблемная ситуация вокруг химзавода «Заря» судя по всему близка к развязке. Вчера по итогам закрытого совещания с представителями руководства завода и администрации Дзержинска министр промышленности и инноваций правительства Нижегородской области Василий Суханов заявил о восстановлении производств трех цехов завода, о полной остановке которого во избежание увеличения убытков заявлял во вторник внешний управляющий Александр Багров. После восстановления работающие цехи «Зари» арендует ЗАО «Промхимзащита», которое займется выполнением гособоронзаказа.

     Об остановке производств «Зари» внешний управляющий завода Александр Багров сообщил во вторник в письменном обращении к рабочим. Свое решение господин Багров объяснил тем, что функционирование производств завода приносит предприятию только убытки. Господин Багров также заявил о намерениях продолжить подготовку отдельных цехов завода к продаже частным инвесторам, чтобы ускорить выплату долгов кредиторам и рабочим. Однако рабочие выступили против остановки производств и направили письмо президенту Владимиру Путину, попросив главу государства принять меры по сохранению «Зари» как единого производственного комплекса. В среду в ситуацию вмешались областные власти, выступившие за частичный запуск производств («Ъ»писал об этом вчера).
     Вчера в кабинете министра промышленности и инноваций областного правительства Василия Суханова прошло закрытое совещание с руководством «Зари», сотрудниками Госгортехнадзора и администрации Дзержинска. По его итогам обращение внешнего управляющего к рабочим министр назвал «больше эмоциональным и общественным, чем заявлением руководителя предприятия». Господин Суханов сообщил, что на совещании было принято решение разработать новый план внешнего управления, так как предыдущий себя не оправдал. «По старому плану все долги предприятия должны были быть ликвидированы к 1 января 2005 года, а они только растут», — пояснил господин Суханов. В новый план, разработкой которого займутся консалтинговые структуры, администрация области рассчитывает внести свои коррективы. Причем, как заметил Василий Суханов, внешний управляющий к ним наверняка прислушается, так как «правительство области сделает ему предложение, от которого невозможно отказаться».
     Конкретизировать грядущее предложение министр не стал, но заметил, что до разработки нового плана внешнего управления главной рекомендацией участников совещания господину Багрову остается сохранение единого комплекса «Зари»: «Чтобы не растащили завод по частям, как это было в других случаях», — уточнил министр. Очевидно, имея в виду ситуацию вокруг «Корунда» годичной давности (о ходе процедуры банкротства этого предприятия «Ъ» писал неоднократно, последний раз — в № 80 от 6 мая 2004 года).
     Как заявил министр, первыми будут восстановлены производства в цехе катализаторов, цехе химических поглотителей и цехе средств коллективной защиты «Зари». Восстановленные цехи у «Зари» арендует ЗАО «Промхимзащита», которое на мощностях дзержинского химкомплекса займется выполнением государственного оборонного заказа. Электроэнергией действующие цехи обеспечит соседний завод ФГУП им. Я. М. Свердлова (сейчас подача электроэнергии и пара на «Заре» ограничена до уровня аварийной брони — «Ъ»).
     Самого внешнего управляющего Александра Багрова на совещании у министра не было. Как пояснил его помощник Олег Кошелев, на время совещания у господина Багрова были назначены слушания в арбитражном суде «по процедуре в другом регионе». Комментируя итоги совещания от лица господина Багрова, Олег Кошелев заявил «Ъ», что сторонам удалось найти «своеобразный компромисс». По словам господина Кошелева, убытков «Заре» удастся избежать, так как расходы на электроэнергию будут компенсироваться арендными платежами. Что касается нового плана внешнего управления, то, по словам господина Кошелева, в соответствии с законодательством внешний управляющий должен будет представить новый план на утверждение кредиторов, которые и решат, стоит прислушиваться к рекомендациям областной администрации или нет.
     Комментируя «Ъ» развитие событий на «Заре», гендиректор ОАО «Нижновэнерго» Алексей Санников назвал сдачу производств «Зари» в аренду «колоссальной ошибкой»: «В свое время из-за этого на предприятии начался процесс вымывания основных производств. Я знаю об этом, потому что многие арендаторы обращались к нам для заключения субабонентских соглашений». Говоря о возможной продаже химкомплекса «Зари» отдельными производствами, глава энергокомпании отметил, что в этом случае завод может пойти по пути «Корунда», активы которого в процессе конкурсного производства были разделены по трем дочерним обществам, а потом реализованы конкурсным управляющим без ведома «Нижновэнерго» как основного кредитора. Незаконность этих действий конкурсного управляющего уже доказана в ходе гражданских процессов, а теперь суд рассматривает уголовную составляющую его махинаций. Господин Санников напомнил, что, выставляя «Корунд» на очередные, на этот раз законные торги, энергокомпания настаивала на продаже химического предприятия как единого имущественного комплекса — это было обязательным условием для сохранения завода. Аналогичное условие, по мнению господина Санникова, могло бы спасти и «Зарю».
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА, ОЛЬГА МОРОЗОВА