Полпреда смешали с $1млн

Вчера в Хабаровском краевом суде начался допрос признанного потерпевшим технического директора ЗАО «Артель старателей „Амур“» Ивана Ханя по второму эпизоду уголовного дела в отношении начальника департамента госконтроля (ДГК) МПР по ДФО Сергея Крупецкого и руководителя ГУПР Хабаровского края Виталия Севрина. Как заявил потерпевший, первоначально за дальнейшее право разрабатывать месторождение платины Кондер с артели требовали $2 млн. Из них $1 млн Крупецкий собирался якобы передать «шефу» — полпреду президента в ДФО Константину Пуликовскому.

По утверждению потерпевшей стороны, полпред Пуликовский (на фото) должен был получить из рук чиновников Минприроды добрую половину взятки ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА

Вчерашнее заседание в Хабаровском краевом суде началось с расследования второго эпизода уголовного дела, связанного с вымогательством денег за дальнейшую разработку крупнейшего в стране месторождения платины Кондер. Техдиректор ЗАО «Артель старателей „Амур“» Иван Хань рассказал, что 14 августа 2003 года Сергей Крупецкий заявил ему: «У вас очень сложный вопрос по Кондеру. Сами не решите. А у нас есть слаженная организованная команда». За решение руководитель ДГК попросил $2 млн. Эта сумма составляет 2% от стоимости разведанных запасов платины на данном месторождении, пояснил он. «Крупецкий говорил, что миллион надо дать шефу, полмиллиона пойдет чиновникам в Москву, а еще полмиллиона останется здесь»,— заявил Иван Хань. И пояснил, отвечая на вопрос гособвинителя Светланы Назаровой, что «шефом» был назван полпред президента в ДФО Константин Пуликовский, а «здесь» означает — в руках руководителей ГУПР и ДГК.
По словам допрашиваемого, он знал, что Сергею Крупецкому и Константину Пуликовскому в конце 1990-х доводилось работать вместе в Краснодарском крае. Названные чиновником имена и суммы вкупе с угрозой лишить артель лицензии № ХАБ 00213 на эксплуатацию месторождения Кондер произвели сильное впечатление на господина Ханя: «Мне стало плохо». Он доложил своему генеральному директору Виктору Лопатюку, и тот принял решение делать аудиозаписи разговоров своего зама с Крупецким. Обычно тема взятки обсуждалась ими во время прогулок по улицам Ким-Ю-Чена, Толстого и Пушкина в центре Хабаровска. Записав разговор, господин Хань делал после этого записи от руки, чтобы «не потерять нить». По ходу бесед представитель артели пытался сбить цену и в этом преуспел — по его словам, сошлись на $1 млн. После обращения гендиректора артели в УВД края, начиная с 8 сентября, все эти разговоры контролировались оперативниками.
Сторона обвинения задала господину Ханю ряд вопросов с целью выяснить, в чем конкретно состояла проблема с правами на разработку Кондера, и что должны были предпринять оказавшиеся на скамье подсудимых Сергей Крупецкий и Виталий Севрин, чтобы ее решить. По словам потерпевшего, имеющий разведанные запасы в 5022 кг платиноидов Кондер передан в разработку артели «Амур» 11 апреля 1994 года. Однако 897 кг из этих запасов выходят за лицензионный контур, то есть лежат за географическими пределами действия лицензии № ХАБ 00213. Никаких претензий со стороны территориальных органов МПР, регулярно дважды в год проверявших работу на приисках, до 2003 года по данному поводу не было. Вопросы появились, по словам Ивана Ханя, в ходе проверки ДГК прошлым летом, а 14 июля 2003 года на стол полпреду Константину Пуликовскому легло письмо Сергея Крупецкого, в котором говорилось о «хищении артелью при попустительстве правительства края 5 т платины». То есть о неправомерной постановке запасов на баланс предприятия. С этого момента к проверкам подключилась прокуратура.
Как пояснил потерпевший, руководитель ДГК всегда вел разговор не о лежащих выше лицензионной зоны по ручью Уорголан 897 кг, а обо всех запасах Кондера. 8 октября контролирующий орган приостановил работы на месторождении. Со слов господина Ханя, за решение всех былых и вновь созданных проблем Сергей Крупецкий и требовал деньги.
В перерыве судебного заседания „Ъ“ обратился к потерпевшему с вопросом, может ли он назвать имена чиновников Минприроды РФ, которым, по его мнению, должны были пойти $500 тыс., но юрист артели Лидия Белова пресекла разговор. Как заявил „Ъ“ пресс-секретарь полпреда Константина Пуликовского Евгений Аношин: «Мы не считаем нужным комментировать прозвучавшее в суде. Чем больше взятка, тем выше пост человека, которого обычно называют участники процессов — это же избитый прием».
Сегодня Ивана Ханя допросят адвокаты подсудимых.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ