«Это чисто финансовая разборка»

В минувшее воскресенье на пятом пленуме омского обкома КПРФ коммунисты большинством голосов исключили из партии члена бюро обкома руководителя агропромышленной компании «Союз» Владимира Дорохина. Причиной исключения господина Дорохина коммунисты называют «материальный и политический урон, нанесенный им областной парторганизации». В свою очередь Владимир Дорохин намерен оспорить решение омского обкома КПРФ в центральной контрольной комиссии партии. «Это чисто финансовая разборка, которую решили вынести на бюро обкома. Раньше исключали из партии за инакомыслие, а сейчас по финансовым мотивам», — заявил господин Дорохин.

Ъ В апреле 2004 года Владимир Дорохин предъявил иск к ООО «Литограф» о возврате долга на сумму 800 тыс. руб. Омский арбитражный суд признал требования Владимира Дорохина обоснованными и вынес решение о возврате долга. Летом 2004 года было заключено мировое соглашение, по которому Владимир Дорохин должен был получить с владельцев типографии 255 тыс. руб.

Как вчера сообщила пресс-служба омского обкома КПРФ, в минувшее воскресенье местные коммунисты исключили из партии члена бюро обкома предпринимателя Владимира Дорохина. Как сообщил первый секретарь омского обкома КПРФ Александр Кравец, голосование на пленуме по вопросу исключения господина Дорохина из партии было законным и единогласным. «В пленуме из 72 участвовало 59 коммунистов, кворум был полный. За исключение Дорохина проголосовало 49 участников пленума», — сказал Александр Кравец.
Конфликт между Владимиром Дорохиным и омским обкомом КПРФ, по мнению господина Кравца, носит идеологический характер. «Более 10 лет партия работала на его политический имидж, помогая ему стать политиком регионального уровня. Столько вложила в те проекты, которые проваливались! У человека хватает наглости вести себя подобным образом. Я подчеркиваю, это не спор хозяйствующих субъектов, это спор буржуа Дорохина с областной партийной организацией», — заявил товарищ Кравец. Он подчеркнул, что Владимира Дорохина исключили из партии за несоблюдение партийного устава, «нанесение политического и материального ущерба партии». «Он лишает ее (типографию — „Ъ“) оборотных средств и возможности нормально работать. Дорохин сегодня прислал исполнительные листы, и судебные приставы изымают все средства, которые зарабатывает типография. А в области сейчас разворачивается избирательная кампания (выборы глав муниципальных образований Омской области намечены на декабрь текущего года — „Ъ“), которая требует материальных затрат. Все эти средства, по сути, областная организация должна отдавать Дорохину», — с возмущением сказал Александр Кравец.
Исключенный из партии Владимир Дорохин намерен обжаловать решение пленума омского обкома в центральной контрольной комиссии КПРФ. «С решением обкома я не согласен, буду писать в центральную контрольную комиссию, Зюганову, с аналитикой того, что делается здесь вообще, в верхушке омского руководства партии», — заявил Владимир Дорохин. По его мнению, решение пленума не связано с политическими разногласиями в партийном руководстве. «Это чисто финансовая разборка, которую решили вынести на бюро обкома, чтобы кинуть цивилизованно. Ведь «Красный путь» печатался через мое частное предприятие (ЧП «Дорохин» — „Ъ“), а от меня требовали (бюро обкома КПРФ — „Ъ“) отозвать иск из арбитражного суда к типографии (ООО «Литограф» — „Ъ“), взамен не платя по общим долгам. Раньше исключали из партии за инакомыслие, а сейчас по финансовым мотивам», — заявил Владимир Дорохин.
Своих бывших соратников по партии господин Дорохин обвинил в интригах и лжи. «У меня есть все документы, я официально обращался к руководителям обкома, указывал конкретные фамилии, что идет разворовывание в крупных масштабах, фамилии членов обкома, которые занимаются этим разворовыванием. Больше 10 лет я был секретарем обкома, а теперь стал неугоден. Но я человек такой — так просто не сдамся», — сказал Владимир Дорохин. И добавил, что намерен продолжать отношения с омским обкомом КПРФ, но теперь — в судебном порядке.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Анна Гадалина