На главную региона

Футбольный менеджер останется за решеткой

Кассационный суд подтвердил приговор осужденному за мошенничество бывшему замдиректора «Ростова» Юрию Дорофееву

Как стало известно «Ъ-Юг», кассационный суд в Краснодаре рассмотрел жалобу бывшего заместителя генерального директора ФК «Ростов» Юрия Дорофеева на приговор Ворошиловского районного суда, признавшего его виновным в мошенничестве. В мае 2021 года он был осужден на пять лет лишения свободы. По версии обвинения, Юрий Дорофеев пытался похитить 12 млн руб. у футболиста Александра Ерохина, который в 2016 году играл в «Ростове», а также присводил 1,5 млн руб. в результате махинаций с арендованным для нужд клуба автотранспортом. По итогам рассмотрения жалобы кассационный суд подтвердил законность приговора.

Фото: ФК «Ростов»

Фото: ФК «Ростов»

Четвертый кассационный суд (Краснодар) оставил без удовлетворения жалобу бывшего заместителя генерального директора ФК «Ростов» Юрия Дорофеева на приговор Ворошиловского районного суда, признавшего его виновным в мошенничестве. Об этом «Ъ-Юг» сообщили в суде.

Господин Дорофеев работал в ФК «Ростов» с 2012 по 2017 год. В 2019 году он был задержан правоохранительными органами. Ему предъявили обвинение по двум эпизодам. Первый из них связан с попыткой хищения денежных средств у футболиста Александра Ерохина, с которым ФК «Ростов» в 2016 году заключил трудовой договор. При этом заработная плата спортсмену в размере 41,5 млн руб. была перечислена под видом денежного займа со стороны некоммерческой благотворительной организации «Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области».

Позднее Александр Ерохин и фонд заключили соглашение о прекращении обязательств футболиста по договору займа, поскольку фактически это была его зарплата. Однако в 2018 году Юрий Дорофеев обратился в Индустриальный районный суд Барнаула с иском к Александру Ерохину о взыскании с него 12 млн руб. К исковому заявлению господин Дорофеев приложил договор денежного займа, заключенный между фондом и футболистом на сумму 41,5 млн руб., а также заведомо недостоверный договор об уступке прав требования к Александру Ерохину на сумму 12 млн руб., якобы заключенный между Юрием Дорофеевым и фондом.

На этом основании суд взыскал с Александра Ерохина в пользу Юрия Дорофеева 12 млн руб. Впоследствии судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда отменила указанное решение. Таким образом обвинение квалифицировало этот эпизод как покушение на мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По второму эпизоду Юрий Дорофеев обвинялся в мошенничестве, связанном с арендой автотранспорта. В феврале 2015 года ФК «Ростов» заключил с супругой обвиняемого Юлией Дорофеевой договор аренды Hyundai Sonata, согласно которому клуб должен был выплачивать за пользование автомобилем более 8 тыс. руб. ежемесячно.

В 2017 году Юрий Дорофеев представил в Первомайский районный суд Ростова подложный договор аренды автомобиля, по условиям которого сумма ежемесячной арендной платы за пользование им составляла уже более 38 тыс. Руб. От лица арендодателя в суд был заявлен иск с требованием обязать ФК «Ростов» возвратить автомобиль, а также взыскать с ФК задолженность по арендной плате за пользование им с февраля 2015 года по ноябрь 2017 года на общую сумму более 1,5 млн руб.

Первомайский райсуд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований владелицы автомобиля. Однако Ростовский областной суд отменил это решение и взыскал в ее пользу задолженность по арендной плате. После этого Юрий Дорофеев, имея доступ к расчетному счету своей супруги, распорядился взысканными деньгами по своему усмотрению. Этот эпизод обвинение представило как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В связи с этим в мае 2021 года Ворошиловский райсуд приговорил Юрия Дорофеева к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Впоследствии он подавал жалобу на приговор в апелляционный суд. Юрий Дорофеев настаивал на оправдании его по обвинению с эпизодом мошенничества в отношении футболиста Ерохина в связи с отсутствием события преступления. Вместе с тем он просил переквалифицировать обвинение по второму эпизоду с части четвертой ст. 159 УК на менее тяжкую — первую часть, поскольку, по его расчетам, ущерб клубу от махинаций с арендой автомобиля составил лишь 223 тыс. руб. Апелляционная жалоба осужденного футбольного менеджера была рассмотрена в августе Ростовским областным судом, который не нашел оснований для изменения приговора.

Вадим Водолазов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...