За минувший год боязнь россиян заразиться COVID-19 сменилась опасениями из-за вводимых властями ограничений — запрета посещать общественные места без QR-кодов и необходимости вакцинироваться. Это следует из «Национального индекса тревожностей», подготовленного агентством КРОС. Страхи, вызванные инфляцией и ростом числа жестоких преступлений, остались далеко позади.
Фото: Данила Егоров, Коммерсантъ
Фото: Данила Егоров, Коммерсантъ
Основным источником тревог в 2021 году ожидаемо стала пандемия коронавируса и все, что с ней связано: от появления новых штаммов до неопределенности с отпуском, констатируют авторы исследования.
Но если в 2020 году россиян в первую очередь беспокоил риск заражения «короной», то в уходящем году на первое место безоговорочно вышел страх перед введением системы QR-кодов для допуска в общественные места.
Эта фобия занимает лидирующую позицию сразу в 70 регионах, а еще в 12 субъектах входит в топ-3 страхов. И только в самых «невозмутимых» республиках — Дагестане и Ингушетии, а также на Чукотке «QR-паника» уступает место другим тревогам.
Следом идут вакцинация от COVID-19, входящая в тройку главных страхов в 68 регионах, и непосредственно боязнь вируса (46 субъектов). Замыкают условный рейтинг тревога из-за роста числа жестоких преступлений и страх инфляции (места в топ-3 соответственно в 36 и 18 регионах).
Напомним, КРОС ранжирует фобии россиян на основе анализа и сопоставления тем, которые освещаются в СМИ и обсуждаются пользователями социальных сетей. Эксперты выводят отдельные и суммарный индексы, а также исследуют тревожности в региональном разрезе. Если какая-то проблема активно тиражируется СМИ, но не находит отклика в соцсетях, то такой страх авторы исследования считают «псевдофобией». Например, приход к власти в Афганистане «Талибана» (запрещенная в РФ террористическая организация) был темой номер один для СМИ, но оставил равнодушными рядовых пользователей. Если же индексы совпадают, то фобия считается реальной.
Коронавирусные страхи, а также рост цен беспокоили россиян в течение всего 2021 года, говорится в исследовании.
А вот жестокие преступления волновали их только в третьем квартале — на фоне массового расстрела учащихся Пермского университета и ряда других резонансных убийств. В первом квартале заметными были страхи, связанные с разгоном протестных акций, во втором и третьем — с климатическими проблемами, в первом и третьем — с давлением государства на соцсети, в первом и четвертом — с внешнеполитической напряженностью.
По данным КРОС, самые «встревоженные» граждане в 2021 году проживали в Москве, Санкт-Петербурге и Вологодской области. Поводы для опасений у них были одинаковые: коронавирус и инфляция. Следом в рейтинге идут жители Пермского края (жестокие преступления), Архангельской (нашествие волков), Новгородской (политические потрясения) и Тюменской областей (преступления), Крыма и Краснодарского края (погодные аномалии). Самым «невозмутимым» население оказалось в северокавказских республиках, Якутии, Калмыкии, на Сахалине и в уже упомянутом Чукотском автономном округе.
Директор по аналитике КРОС Андрей Лебедев пояснил “Ъ”, что ранее «спокойная» Вологодская область вошла в число лидеров по уровню тревожности из-за бурной реакции ее жителей на федеральный законопроект о сертификатах иммунного статуса (в СМИ и соцсетях он, как правило, упоминается как «закон о QR-кодах»): «Там прошла акция протеста у здания заксобрания, жители одного из городов области записали видеообращение к президенту, а сотрудники местного общепита даже запустили флешмоб». Что же касается отсутствия среди лидеров страха вооруженных конфликтов вообще и войны с Украиной в частности, то связанные с внешней политикой фобии обычно оказываются в нижней части рейтинга, добавил господин Лебедев:
«У тревожностей по поводу обострения отношений с США и конфликта с Украиной всегда крайне низкий коэффициент приживаемости. То есть эти темы активно присутствуют в СМИ, но на людей, как видно из социальных медиа, они оказывают незначительное влияние».
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров согласен с выводами исследования. По его словам, тема коронавируса «рутинизировалась»: «Он вошел в нашу жизнь, занял в ней значительное место, и, если выражаться биржевым сленгом, его "перепродали". Поэтому сейчас любая новость о нем расходится гораздо хуже, чем год назад. Поведение по отношению к ковиду во многом стало рациональным». А вот тема связанных с вирусом ограничений, напротив, для большинства как раз-таки новая, поэтому волнующая и даже пугающая, констатирует социолог.
Региональные депутаты не хотят повторно обсуждать QR-коды
Большинство законодательных собраний субъектов РФ пока не приступали к повторному обсуждению федерального законопроекта, позволяющего регионам вводить сертификаты иммунного статуса для посещения общественных мест. 16 декабря этот документ был принят Госдумой в первом чтении, второе чтение намечено на середину января. До этого момента региональные депутаты имеют право предложить в проект свои поправки. Ранее, еще до первого чтения, парламенты всех субъектов, за исключением Мосгордумы и владимирского заксобрания, которые не стали рассматривать законопроект, направили в Госдуму положительные отзывы на эту инициативу.
В пресс-службе заксобрания Камчатского края “Ъ” рассказали, что депутаты не видят необходимости повторно обсуждать документ, поскольку ранее они его уже одобрили и направили в Москву «пакет своих предложений» (в частности, заменить термин «QR-код» на «медицинский паспорт» и выдавать сертификаты по уровню антител). Схожим образом “Ъ” ответили в пресс-службах иркутского заксобрания, Народного хурала Бурятии и свердловской облдумы: депутаты не собираются возвращаться к этой теме, поскольку свои идеи они уже сформулировали.
Не против снова рассмотреть законопроект в Госсовете Татарстана, заксобрании Алтайского края, Эл Курултае Республики Алтай и Верховном хурале Тувы. Правда, не факт, что депутаты успеют собраться на очередные сессии до второго чтения в Думе: в большинстве региональных парламентов даты следующих заседаний пока не назначены. В таком случае они будут передавать поправки через профильный комитет или депутатов Госдумы, сообщила “Ъ” председатель комитета Госсовета Татарстана по социальной политике Светлана Захарова.
Единственным пока, по данным “Ъ”, региональным парламентом, где депутаты уже успели повторно рассмотреть законопроект и снова его одобрить без каких-либо поправок, стала тамбовская облдума. Правда, против такого решения выступил депутат от «Справедливой России — За правду», а три депутата от КПРФ даже покинули зал в знак протеста.