Экстремизм прирастает Сибирью
В деле против соратников Алексея Навального появились новые обвиняемые
Во вторник следователи предъявили обвинения в организации экстремистского сообщества и в создании НКО, посягающего на личность и права граждан, двум соратникам политика Алексея Навального: депутату томской гордумы Ксении Фадеевой и иркутскому активисту Захару Сарапулову. Суд наложил на обоих запрет определенных действий, хотя ранее отправил в СИЗО первую задержанную по этому делу — Лилию Чанышеву из Уфы. В тот же день группа адвокатов подала кассационную жалобу на решение судов двух первых инстанций о признании структур господина Навального экстремистскими.
Фото: Коммерсантъ / Александр Сакалов
Фото: Архив Захара Сарапулова
О следственных действиях в отношении экс-сотрудников штабов Алексея Навального (их сеть признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) утром 28 декабря сообщили бывшие руководители структур оппозиционера. Были задержаны и допрошены экс-координаторы штабов в Томске (Ксения Фадеева), Иркутске (Захар Сарапулов) и Архангельске (Егор Бутаков), а также бывший сотрудник штаба в Саратове Андрей Городецкий. Обыски прошли в доме матери экс-главы штаба в Барнауле Вадима Останина. СКР не комментирует эти действия, а с самих задержанных и их адвокатов взята подписка о неразглашении.
На момент сдачи материала обвинения были предъявлены двум задержанным — Ксении Фадеевой и Захару Сарапулову.
Им вменяют участие в деятельности НКО, посягающей на личность и права граждан (ч. 3 ст. 239 УК, до двух лет лишения свободы), а также организацию и руководство экстремистским сообществом (господину Сарапулову — ч. 1 ст. 282.1 УК, до 10 лет лишения свободы; госпоже Фадеевой — ч. 3 этой статьи — те же деяния с использованием служебного положения, до 12 лет). Обоим назначен запрет определенных действий — в частности, им нельзя пользоваться средствами связи и посещать публичные мероприятия.
Дело по «сектантской» статье о создании опасного для граждан НКО было возбуждено в апреле против Алексея Навального и его ближайших соратников Леонида Волкова и Ивана Жданова. В сентябре против них же возбудили дело о создании экстремистского сообщества. Позже эти и другие дела, в которых фигурируют оппозиционеры, объединили в одно.
9 ноября, после первой серии обысков, за руководство экстремистским сообществом была задержана экс-глава штаба в Уфе Лилия Чанышева. Она стала первой арестованной по этому делу, хотя изначально в нем не фигурировала. Вскоре Россию покинули сразу несколько бывших сотрудников региональных штабов, в том числе депутат гордумы Новосибирска Сергей Бойко. По подсчетам «Ъ», на тот момент эмигрировали или собирались это сделать уже половина всех экс-координаторов штабов.
Леонид Волков сообщил в своем Telegram-канале, что после ареста госпожи Чанышевой уехавшие из страны соратники господина Навального связались с оставшимися в России экс-координаторами, предложив им «любую помощь с выездом», однако Ксения Фадеева и Захар Сарапулов эмигрировать не захотели. Госпожа Фадеева, например, сказала, что «не может уехать от своих избирателей и своей работы в гордуме Томска».
Вместе с Ксенией Фадеевой в томскую гордуму в сентябре 2020 года избрался ее заместитель по штабу Андрей Фатеев, который после задержания коллеги сообщил, что тоже покинул Россию. «К сожалению, мне пришлось принять тяжелое решение уехать на время из страны. Вполне возможно, что в отношении меня также возбуждено дело»,— написал он в Instagram.
В тот же день, 28 декабря, адвокаты «Первого отдела», ранее защищавшие оппозиционеров в суде, подали кассационную жалобу на решение Московского городского и Первого апелляционного судов о признании структур Алексея Навального экстремистскими. Напомним, Мосгорсуд принял такое решение в июне по иску столичной прокуратуры. Суд проходил в закрытом режиме, так как часть материалов и сам иск засекретили по требованию прокуроров без указания причин. В открытой части дела содержались материалы проверок созданных Алексеем Навальным юрлиц, в том числе Фонда борьбы с коррупцией (признан судом экстремистской организацией и запрещен в РФ), а также решения по административным делам против как сторонников оппозиционера, так и людей, даже косвенно с ним не связанных.
Жалоба составлена на 65 страницах, поскольку претензий к судебному процессу и решению очень много, рассказала «Ъ» адвокат Валерия Ветошкина (внесена в реестр СМИ-иноагентов). «Прокуратура Москвы в процессе даже не потрудилась объяснить, какая именно деятельность ФБК обозначена как экстремистская, а суды это устроило,— пояснила адвокат.— Прокуратура принесла килограммы приговоров и постановлений об административных правонарушениях в отношении лиц, никак не связанных с ответчиками, и не смогла доказать их связь с ФБК». Еще одна важная претензия защиты — «закрытие процесса под предлогом якобы наличия гостайны в иске», добавляет госпожа Ветошкина: «Во-первых, закон не позволяет засекречивать сам иск. А во-вторых, так и осталось загадкой, как нам рассказывать директору ФБК Ивану Жданову о претензиях к его организации, если все претензии — под грифом».
В жалобе также упомянуты отказ суда привлечь к процессу более 80 заинтересованных лиц (включая самого Алексея Навального) и предоставить копию иска руководству обвиняемых в экстремизме структур, недостаточность времени для ознакомления с материалами, отклонение всех ходатайств адвокатов. Кроме того, суд, по мнению защиты, проигнорировал факт личной заинтересованности в исходе дела прокурора Москвы Дениса Попова, о котором ФБК ранее выпускал расследование.
Дата слушаний пока не назначена. Если решения всех оставшихся инстанций будут отрицательными, адвокаты намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), добавила Валерия Ветошкина.