Прокуратура Башкирии встала на сторону экоактивистов в судебном споре с министерством лесного хозяйства республики по поводу шихана Куштау. Надзорное ведомство внесло апелляционное представление на решение Верховного суда Башкирии, не нашедшего нарушений закона в лесохозяйственном регламенте Макаровского лесничества. Документ разрешает разработку месторождений полезных ископаемых в лесной зоне на шихане. Жители республики пытаются отменить регламент с осени 2020 года, когда Куштау получил статус памятника природы.
Прокуратура Башкирии подала представление на решение суда по лесу на Куштау
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Прокуратура Башкирии подала представление на решение суда по лесу на Куштау
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Прокуратура Башкирии 27 декабря внесла в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде апелляционное представление на решение Верховного суда Башкирии об изменении категории лесов на горе Куштау. Дата рассмотрения представления пока не назначена.
Об инициативе надзорного ведомства сообщил уфимский юрист Айдар Муллануров. На этой неделе он получил уведомление как представитель группы жителей республики, в июле подавших коллективный иск к министерству лесного хозяйства Башкирии.
25 ноября 2021 года Верховный суд республики встал на сторону министерства. Интересы жителей Башкирии, помимо господина Мулланурова, также представлял юрист Института права и публичной политики (Москва) Вадим Даньшов.
Активисты подавали иск в октябре 2020 года, однако судья Верховного суда Башкирии Гузель Фархутдинова прекратила производство по делу, сославшись на то, что документ минлесхоза никак не затрагивает интересы граждан. Истцы обжаловали это решение в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции, и Верховный суд повторно рассмотрел дело.
Инициативная группа просила признать недействующим лесохозяйственный регламент Макаровского лесничества (Ишимбайский район), в мае 2020 года утвержденный минлесхозом. Министерство изменило категорию лесов на горе Куштау с «лесопарковой зоны» на «запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов» и «леса, расположенные в защитных полосах лесов». Новая редакция документа разрешила вести на горе поиск, оценку, разведку и добычу полезных ископаемых. В июле 2020 года Башкирская содовая компания, заинтересованная в шихане как в источнике сырья, начала вырубать леса на Куштау, после чего в республике вспыхнули массовые протесты. В сентябре 2020 года правительство Башкирии присвоило горе статус особо охраняемой природной территории. По мнению истцов, минлесхоз должен был после этого вернуть лесам на Куштау изначальный статус, но не сделал этого. Регламент, теоретически разрешающий вырубку лесов и разработку горы, как они заявляли в суде, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду.
Представители минлесхоза, прося отказать в удовлетворении иска, указывали, что охранный статус горы защищает ее от вырубки деревьев и добычи полезных ископаемых. Позиция министерства природопользования и экологии, участвовавшего в деле в качестве заинтересованного лица, заключалась в том, что за сохранение природных ландшафтов Куштау отвечают собственники земельных участков, на которых расположены леса. Судья Наталья Козлова сочла опасения и доводы истцов несостоятельными. Изменения регламента не влекут за собой угрозу шихану, следует из принятого ею решения.
По мнению прокуратуры Башкирии, минлесхоз вышел за пределы своих полномочий, так как изменения в регламент лесничеств, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий, могут вносить только федеральные органы власти. В целом регламент, как указало ведомство в апелляционном представлении, «не соответствует целям создания особо охраняемой природной территории».
В пресс-службе прокуратуры Башкирии сообщили «Ъ», что решили поддержать коллективный иск после того, как в деле «появились новые документы». Какие именно, в ведомстве не уточнили.