На главную региона

Электросети передали налоговую льготу

Экс-главу МРСК Урала просят осудить за неуплату налогов, но освободить от наказания

Прокуратура Москвы попросила суд признать виновным бывшего гендиректора ОАО «МРСК Урала» Валерия Родина в уклонении от уплаты налогов в размере более 409 млн руб. По версии следствия, господин Родин в 2013 году внес в декларацию заведомо ложные сведения о мобилизационных расходах. Обвинитель запросил для него два года лишения свободы, но попросил освободить от наказания в связи с выплатой суммы в бюджет. Адвокат Валерия Родина рассказал, что фигурирующая в деле сумма — это налоговая льгота, полученная компанией в 2013 году, но отмененная государством в 2016 году. Тогда же компания выплатила ее в бюджет. Защита рассчитывает на оправдательный приговор.

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Мещанский райсуд Москвы 17 января огласит приговор бывшему гендиректору ОАО «МРСК Урала» (сейчас работает под брендом «Россети Урал») Валерию Родину (занимал пост в 2009–2014 годы). Прокуратура просит признать его виновным в совершении преступления по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений»). Как сообщили «Ъ» в пресс-службе суда, гособвинитель запросил для господина Родина два года лишения свободы, но попросил освободить его от наказания в связи с уплатой налога.

По версии следствия, в декабре 2013 года господин Родин представил в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 уточненные декларации по налогу на прибыль за 2011 и 2012 годы. Они, как полагают следователи, содержали заведомо ложные сведения о включении в состав затрат, связанных с текущей финансовой деятельностью, внереализационных расходов, якобы направленных на выполнение задания по мобилизационной подготовке.

«В результате организация уклонилось от уплаты налога на прибыль за 2011 и 2012 годы в особо крупном размере в общей сумме свыше 409 млн руб.»,— сообщали в прокуратуре.

Собеседник «Ъ» в «Россети Урал» рассказал, что компания в 2013 году выполнила все условия налогового учета затрат мобилизационного назначения в составе внереализационных расходов. По его словам, у компании на тот момент были все необходимые законодательные основания для корректировки декларации. В частности, было мобилизационное задание, подтвержденный объем выполненных работ мобилизационного характера и отсутствие компенсации из бюджета проведенных мероприятий. Это дало компании юридически обоснованное право на уменьшение расходов при расчете налога на прибыль организаций, отметил представитель компании, добавив, что все документы и пояснения компания предоставляла силовым структурам во время следствия, которое началось в 2017 году.

Адвокат Валерия Родина Александр Фомин пояснил «Ъ», что налоговая льгота, полученная компанией в 2013 году за выполнение мобилизационного задания, была отменена в 2016 году. «Компания пользовалась этой льготой как минимум с 2005 года. Законность ее применения всегда подтверждалась налоговыми проверками. Но поскольку этой льготой пользовались многие крупные энергопредприятия, государство в дальнейшем решило ее отменить. И в 2016 году поменяли практику применения закона. В результате Минэнерго отозвало ранее согласованные перечни работ компании по мобилизационной подготовке. То есть сначала на основании определенных документов было принято положительное решение для налогоплательщика, а потом на основании этих же документов через три года ранее выданное согласование было отменено. После чего прошла повторная налоговая проверка, и поскольку к моменту проверки Минэнерго отозвало согласование перечней мобилизационных работ, то и льготы фактически не стало»,— рассказал он.

По словам господина Фомина, после повторной проверки компания «Россети Урал» в 2016–2017 годах заплатила в бюджет 409 млн руб. «То есть фактически никакой недоимки по налогам не было»,— рассказал он.

Адвокат подчеркнул, что с самого начала процесса не стоял вопрос о наказании для Валерия Родина. «На этапе следствия ему предлагали признать вину, тогда будет вынесено соответствующее постановление о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям и суда не будет. Но Родин своей вины не признал. Речь идет о защите доброго имени Валерия Николаевича и МРСК Урала. Наша цель, чтобы его оправдали. И для этого приложены все силы»,— рассказал господин Фомин.

Татьяна Дрогаева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...