Вчера арбитражный суд Пермской области отказал в удовлетворении иска администрации Перми, которая требовала признать незаконной продажу 20% паев ООО «Телекомпания „Рифей-Пермь”». В 2000 году МУП «Пермские аптеки» передало эту долю ООО «Спутник-РМК». В мэрии считают, что все это было сделано без согласования с комитетом по управлению муниципальным имуществом Перми.
|
|
Владимир Прохоров не понимает, почему администрация Перми вспомнила о проданных долях пермской телекомпании, спустя четыре года Фото ТАЛГАТА ТАИРОВА |
Изменения в структуре собственников телекомпании «Рифей-Пермь» произошли в конце 2000 года, незадолго до того, как мэр Перми Юрий Трутнев был избран губернатором Пермской области. Вскоре МП «Городская поддержка» было ликвидировано, а доли «Рифей-Пермь», числившиеся за этим предприятием, – безвозмездно переданы трем муниципальным предприятиям – «Пермгоркоммунтепло», «Пермские аптеки», «Хлебокомбинат №1». Они в свою очередь продали свои доли двум частным компаниям ООО «Спутник-РМК» и ООО «Директ-сервис», а часть активов распределилась между менеджментом. В частности, МУП «Пермские аптеки», владевшее 20% ООО «Рифей-Пермь», продало свой пакет ООО «Спутник-РМК». По данным „Ъ“, реализовали свою долю и УМП «Хлебокомбинат №1» и МП «Пермгоркоммунтепло». Сейчас, по информации „Ъ“, доли ООО «ТК „Рифей-Пермь”» распределены следующим образом: генеральный директор ТК «Рифей-Пермь» Александр Густомесов владеет 20%, Вера Титова – 5%, ООО «Спутник-РМК» – 20%, ООО «Директ-Сервис» – 20%, ООО «Контакт» – 25%.
О том, что горадминистрация думает над тем, чтобы вернуть бывшую муниципальную собственность, стало известно летом этого года. На одной из пресс-конференций мэр Перми Аркадий Каменев не исключил возможности возвращения 50% долей ООО «ТК „Рифей-Пермь”». Тогда городские власти столкнулись с массированной критикой, развязанной пермскими СМИ против команды Аркадия Каменева. В условиях этой атаки у городских властей появилось еще больше желания усилиться таким медийным ресурсом, как телеканал.
В начале осени администрация Перми инициировала обращение в арбитражный суд области с требованием признать недействительной продажу 20% паев общества МУП «Пермские аптеки» ООО «Спутник-РМК», которая состоялась в сентябре 2000 года. Как пояснили „Ъ“ в мэрии, тогда эти доли действительно находились на балансе «Пермских аптек», но продажа была осуществлена без согласования с комитетом по управлению муниципальным имуществом. «Согласовывать такие сделки обязывает соответствующее положение, утвержденное Пермской городской думой. По идее, тогда отдельных чиновников надо было привлекать к ответственности», – сообщили „Ъ“ в горадминистрации.
Вчера состоялось рассмотрение иска в областном арбитражном суде, который в итоге отказал мэрии в удовлетворении искового заявления. Начальник правового отдела горадминистрации Любовь Бурылова не сообщила, на основании чего суд принял такое решение. Она лишь отметила, что к 25 октября должна появиться мотивировочная часть решения суда, управление изучит отказ и примет решение – продолжать судебную тяжбу дальше или нет. В ООО «Спутник-РМК» комментировать решение суда отказались, сославшись на то, что директор компании Вадим Яхнин находится в отпуске. А гендиректор телекомпании Александр Густомесов заявил, что вообще не в курсе судебных разбирательств. Один из участников общества телекомпании Владимир Прохоров отметил: «Странно, что администрация Перми вспомнила о сделке, которая произошла четыре года назад. Возможно, действия Аркадия Каменева спровоцировал кто-то из подчиненных, чтобы использовать его светлый образ в своих целях». Вместе с тем известно, что сделки по продаже долей телекомпании УМП «Хлебокомбинат №1» и МП «Пермгоркоммунтепло» горадминистрация пока не оспаривает.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА