Кировский районный суд Уфы вчера приостановил производство по гражданскому иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД» к активистам Ольге Комлевой, Ильгаму Янбердину и Лилии Чанышевой. Поводом стал встречный иск госпожи Комлевой к учреждению. Полиция пытается взыскать с активистов около 305 тыс. руб. за сверхурочную работу сотрудников МВД на прошлогодних митингах. В сумму также входят расходы полицейских на бензин для служебных автомобилей. Ольга Комлева, в свою очередь, считает иск полиции необоснованным и просит суд квалифицировать подачу иска к ней как незаконные действия полицейских.
Фото: Карина Мамаева
Фото: Карина Мамаева
Судья Кировского районного суда Уфы Лилия Абдрахманова в среду приостановила производство по гражданскому иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД» к активистам Ольге Комлевой, Ильгаму Янбердину и бывшему координатору уфимского штаба Навального («Штабы Навального» признаны судом экстремистской организацией, ликвидированы и запрещены) Лилии Чанышевой. Решение было принято в связи с тем, что госпожа Комлева подала к ФКУ, начальнику учреждения Андрею Стрельникову и начальнику финансово-экономического отдела организации Рустаму Каррамову встречный иск. Рассматривать его будет также судья Лилия Абдрахманова. Предварительное заседание состоится в четверг.
Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД просит взыскать с активистов солидарно 130,4 тыс. руб. в качестве компенсации за потраченный 23 января бензин и выплаты полицейским. По митингу 31 января аналогичные требования на сумму 174,7 тыс. руб. у ФКУ только к Ольге Комлевой. Полиция считает, что активисты были организаторами «незаконных и несогласованных» митингов. По мнению МВД, они, «осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя неблагоприятные последствия, осуществили призыв в адрес неограниченного круга лиц к участию в несогласованном с органами власти публичном мероприятии».
Митинги в поддержку Алексея Навального в Уфе стали одним из самых массовых в новейшей истории города. 23 и 31 января на улицы вышли несколько тысяч человек.
23 января, как следует из иска ФКУ, в работе на митинге были задействованы 34 полицейских, которые за сверхурочную работу получили совокупно 44,9 тыс. руб. На митинге 31 января, как указано в иске, работали 74 сотрудника МВД, которым выплатили 78,8 тыс. руб. На бензин для служебных автомобилей, как утверждают в ФКУ, полиция потратила 181,5 тыс. руб.
Госпожа Комлева, в свою очередь, указывает в своем иске, что Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД и руководство учреждения нарушили ее права, не предъявив ей счет для оплаты, а сразу обратившись в суд. Кроме того, по словам активистки, она не организовывала митинги: 23 января она была в суде, а 31 января была задержана полицией до начала митинга. Она просит суд признать действия должностных лиц ФКУ, издавших распоряжение о подаче в суд искового заявления, незаконными. Госпожа Комлева отмечает, что в 2021 году силовые структуры подали к ней пять исков на 4,6 млн руб. за работу полицейских на митингах. В двух случаях Демский районный суд Уфы встал на сторону активистки и отказал Росгвардии и МВД по Башкирии в исковых требованиях на 338 тыс. руб. и 1,1 млн руб.
На прошедшем судебном заседании заместитель начальника правового отдела МВД по Башкирии Юрий Архипов и представительница истца Альбина Шауматова представили суду расчетные ведомости с указанием сумм, которые получил каждый полицейский, и затрат на ГСМ. Документы были подготовлены по просьбе Ольги Комлевой и приобщены к делу повторно: в первый раз представители полиции принесли в суд нечитаемые копии.
Из ведомостей (есть в распоряжении «Ъ») следует, что за сверхурочную работу на митингах уфимский полицейский получил в среднем около 2 тыс. рублей. 23 января было задействовано 89 полицейских автомобилей, 31 января — 117. Согласно документам, часть служебных автомобилей уфимским полицейским предоставили коллеги из других городов Башкирии, например, Стерлитамака, Белорецка, Октябрьского.
Ответчик Ильгам Янбердин на заседания не ходит. Интересы Лилии Чанышевой, находящейся под арестом по обвинению в создании экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ), представляет адвокат, нанятый международной правозащитной организацией «Агора», Алексей Захаров. Госпожа Комлева поинтересовалась у судьи, получал ли суд ходатайство Лилии Чанышевой о ее желании участвовать в заседании по видеоконференцсвязи из СИЗО №6 Москвы, где она находится. О том, что ходатайство 13 декабря было направлено в суд, госпожа Чанышева, по словам активистки, сообщила ей в письме. Судья Лилия Абдрахманова ответила, что в суд ходатайство не поступало.
Представитель МВД сказал «Ъ», что пока не знает, будет ли полиция обжаловать определение суда о приостановке производства.