В Омской области арестовали подростков, убивших семью из трех человек. По версии следствия, 14-летняя школьница подговорила своего 17-летнего парня расправиться с ее матерью и отчимом, которые были против их отношений, а также с ее больной младшей сестрой, за которой она не хотела ухаживать. В ночь на 22 января молодой человек устроил настоящую бойню. Девушка, чтобы пустить следствие по ложному следу, придумала легенду о нападении на дом неизвестного мужчины и приметы предполагаемого убийцы для составления фоторобота. В течение полутора суток полиция искала несуществующего преступника. Подростки уже дали признательные показания, подтвердив их на следственном эксперименте.
Фото: Коммерсантъ / Алексей Мальгавко / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Алексей Мальгавко / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Алексей Мальгавко / купить фото
Сегодня Куйбышевский райсуд Омска по прошению следствия заключил на два месяца под стражу в СИЗО подростков, расправившихся с семьей из трех человек. Об этом сообщила старший помощник руководителя регионального управления Следственного комитета России (СКР) Лариса Болдинова.
22 января жители Омской области были потрясены преступлением, происшедшим в селе Юрьевка Павлоградского района. В частном доме были зверски убиты женщина, ее десятилетняя дочь-инвалид, страдающая ДЦП, и гражданский муж. Как рассказали «Ъ» источники в правоохранительных органах, на теле каждой жертвы эксперты насчитали не меньше десятка ножевых ранений, а у ребенка были выколоты глаза. Следователи возбудили дело об убийстве трех человек (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Учащийся колледжа, подозреваемый в тройном убийстве
Фото: СУ СК РФ по Омской области
Учащийся колледжа, подозреваемый в тройном убийстве
Фото: СУ СК РФ по Омской области
Главными подозреваемыми по делу стали 14-летняя дочь погибшей женщины Анна и ее 17-летний парень Александр, учащийся местного колледжа.
По версии следствия, школьница подговорила своего парня убить ее мать и отчима: взрослые возражали против их романа, считая, что Анна уделяет больше времени молодому человеку, чем учебе.
Третьей жертвой была намечена десятилетняя сестра Анны, инвалид, уход за которой стал ей в тягость.
14-летняя школьница, подозреваемая в тройном убийстве
Фото: СУ СК РФ по Омской области
14-летняя школьница, подозреваемая в тройном убийстве
Фото: СУ СК РФ по Омской области
Согласно восстановленной картине преступления, глубокой ночью школьница открыла дверь своему парню. Ножом для забоя скота он убил спящих взрослых, а также девочку. Когда он ушел, школьница забрала своего шестилетнего брата и сказала соседям, что в дом ворвался неизвестный и убил ее близких. В дальнейшем она придумала приметы предполагаемого убийцы для составления фоторобота.
По ее словам, с ее семьей расправился мужчина 45–50 лет худощавого телосложения, который был одет во все черное. Среди особых примет она выделила густую бороду и глубокие морщины на лице нападавшего. В течение полутора суток сотрудники полиции проводили подворный обход и опросы жителей села, разыскивая неизвестного мужчину.
Ложный фоторобот подозреваемого
Фото: СУ СК РФ по Омской области
Ложный фоторобот подозреваемого
Фото: СУ СК РФ по Омской области
Однако в дальнейшем следователи засомневались в искренности показаний школьницы. Как рассказали в управлении СКР, методическую помощь в подготовке и проведении повторного допроса школьницы оказали криминалисты Главного управления криминалистики СКР, которые прибыли в регион по поручению главы ведомства Александра Бастрыкина.
В ходе допроса подозреваемые дали признательные показания. Их они подтвердили на месте преступления во время следственного эксперимента.
Молодой человек показал место, куда он выкинул нож, и выдал окровавленную одежду. Вещдоки приобщили к материалам дела.
Следователи обратились в суд с прошением о заключении подростков под стражу. Одним из аргументов в пользу ареста было то, что подозреваемые могут скрыться от следствия и суда. В прокуратуре сочли доводы ходатайства убедительными и обоснованными и поддержали его. «В своем заключении прокурор подчеркнул, что фигуранты дела подозреваются в совершении особо тяжкого преступления, вызвавшего широкий общественный резонанс ввиду своей повышенной опасности и жестокости. Характер и обстоятельства содеянного, принятые меры по сокрытию следов преступления позволяют сделать вывод о том, что, находясь на свободе, они могут оказать воздействие на малолетнего свидетеля с целью изменения им изобличающих показаний»,— сообщил официальный представитель прокуратуры Омской области Дмитрий Павленко.