Samsung в поле не воин
«Яндекс» и «Мир» тоже хотят аннулировать спорный патент
«Яндекс» и Национальная система платежных карт (НСПК) решили поддержать Samsung в споре с швейцарской Sqwin SA. Они подали заявления об аннулировании ее патента на платежную систему, из-за которого суд может запретить работу Samsung Pay в России. По мнению экспертов, так компании пытаются уберечь собственные системы от опасного прецедента — если патент не будет оспорен, Sqwin SA может предъявить иски к «Яндексу», НСПК и к другим компаниям со схожими технологиями.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
“Ъ” обнаружил в базе Роспатента, что «Яндекс» и НСПК (оператор национальной платежной системы «Мир») подали в Палату по патентным спорам ведомства заявления об оспаривании патента на платежную систему, который принадлежит Sqwin SA. Заявление «Яндекса» будет рассмотрено 18 февраля, а НСПК —14 марта.
Прошлой осенью с аналогичными заявлениями в отношении Sqwin SA в Роспатент обратился Samsung (см. “Ъ” от 26 ноября 2021 года). Компания считает, что патент зарегистрирован с нарушениями и в нем отсутствует новизна, в частности, имела место «модификация» под применявшуюся Samsung c 2015 года технологию. Одно из заявлений будет рассмотрено 25 февраля, по второму дата пока не назначена.
Аннулирование патента важно, поскольку Sqwin SA через суд требует запретить работу платежного сервиса Samsung Pay в России, а также ввоз поддерживающих его устройств из-за использования изобретения без согласия правообладателя. В июле арбитражный суд Москвы поддержал Sqwin SA, а 19 октября было опубликовано решение суда, по которому Samsung запрещен ввоз, продажа и хранение более 60 моделей, выпущенных с 2017 года (см. “Ъ” от 21 октября 2021 года). Samsung оспаривает решения, следующее заседание назначено на 31 января.
«Яндекс» тоже просит аннулировать указанный патент, подтвердили “Ъ” в компании: «Мы считаем, что решение по этому спору может создать опасный прецедент, который негативно повлияет не только на развитие рынка платежных решений, но и на доступность мобильных устройств российским пользователям».
В НСПК пояснили “Ъ”, что обратились в Палату в качестве эксперта, отказавшись уточнять детали. В Samsung и в компании «Патентный поверенный» (один из представителей Sqwin SA в России) отказались от комментариев.
Патент, о котором идет речь, зарегистрирован в апреле 2019 года на основании международной заявки с приоритетом от 21 декабря 2012 года, поданной в патентное ведомство ФРГ. В качестве автора указан Виктор Гульченко — полный тезка бизнесмена Виктора Викторовича Гульченко. По данным «СПАРК-Интерфакс», он входит в совет директоров автодилера АО «Автодом», а в 2014 году Sqwin SA имела долю в «Автодоме».
В данном случае «Яндекс» и НСПК, развивающие собственные платежные системы Yandex Pay и Mir Pay, действуют на опережение, считают опрошенные “Ъ” эксперты: если патент не будет оспорен, то следующим шагом после разбирательства с Samsung Sqwin SA может предъявить иски к ним самим.
«На российском рынке много платежных систем, которые работают по схожему с Samsung Pay принципу: Google Pay, Apple Pay, SberPay. Все они под угрозой подобных исков»,— отмечает юрист Forward Legal Вадим Стариков.
Samsung обеспечивает возможность подключения карт «Мир» к сервису Samsung Pay, и в случае его блокировки дальнейшее сотрудничество с платежной системой остановится на неопределенный срок, добавляет партнер a.t.Legal Павел Ганин.
Кроме того, судебное решение о запрете в России смартфонов Samsung наносит удар по всем поставщикам и продавцам этой техники, они тоже рискуют получить иски от патентообладателя, добавил патентный поверенный агентства «Бутенко и партнеры» Дмитрий Плаксиенко.
Заявления «Яндекса» и НСПК в Роспатент могут усилить правовую позицию Samsung по делу, считает руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин: «Крупнейшие операторы спорной технологии могут поставить под обоснованное сомнение правопритязания швейцарской компании». Если Samsung самостоятельно или при поддержке «Яндекса» и НСПК аннулирует патент, уверен Вадим Стариков, это позволит изменить результат судебного разбирательства с Sqwin SA.