Полиция Алтайского края прекратила уголовное дело по «дадинской статье», возбужденное в отношении экс-кандидата в Госдуму от «Яблока», оппозиционера Виктора Рау. В 2021 году он четыре раза был признан виновным в нарушении митингового законодательства, однако теперь следствие признало, что все его действия не несли в себе общественной опасности,— а это, согласно позиции Конституционного суда, исключает уголовное преследование по ст. 212.1 УК. За время следствия господин Рау успел уехать в Грузию, откуда пока не намерен возвращаться.
Оппозиционер Виктор Рау
Фото: Андрей Луковский, Коммерсантъ
Оппозиционер Виктор Рау
Фото: Андрей Луковский, Коммерсантъ
Следственное управление ГУ МВД Алтайского края прекратило уголовное дело в отношении оппозиционера Виктора Рау, сообщает «Апология протеста». Оно было возбуждено в 2021 году по «дадинской» ст. 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение порядка организации либо проведения митинга; Ильдар Дадин — первый оппозиционер, осужденный по ней). За прошлый год господин Рау четырежды привлекался к административной ответственности по «митинговой» ст. 20.2 КоАП РФ.
Первые два раза — в январе 2021 года — за участие в несогласованных с властями акциях в поддержку оппозиционера Алексея Навального и призывы к ним. Сначала суд назначил ему штраф размером в 10 тыс. руб., потом арестовал на шесть суток. «Я был 23 января на митинге, но людей привлекали не за митинг, а за то, что они якобы дорогу не тем путем переходили,— комментировал “Ъ” эти обвинения господин Рау.— А в акции 31 января я вообще не участвовал, просто писал (в соцсети.— “Ъ”), что будет проходить очередной митинг. Меня же обвинили в том, что я приглашал людей, рекламировал». В третий раз он привлекался к административной ответственности в марте — после визита в регион премьер-министра РФ Михаила Мишустина. Господин Рау вышел с плакатом, призывавшим господина Мишустина встретиться с ним. Наконец, в апреле оппозиционер вновь был задержан сотрудниками полиции во время одиночного пикета.
Причиной, как пояснял тогда Виктор Рау, стала защитная маска с надписью «Путина в отставку»: «Якобы маска — это плакат».
После этого в отношении активиста возбудили уголовное дело по «дадинской» статье. В доме господина Рау прошел обыск, были изъяты «средства агитации» и компьютер. После допроса он был отпущен. В октябре 2021 года Виктор Рау сообщил, что покинул Россию вместе со своим внуком Мироном. «В связи с тем, что на меня возбудили уголовное дело и внука поставили на учет в отдел полиции из-за моей оппозиционной деятельности, я принял непростое решение и эмигрировал с Мироном из России, чтобы защитить его от произвола властей. Эмигрировал окольными путями, опасаясь преследования и задержания, но, может, властям все равно, им главное выдавить из страны оппозиционных»,— заявлял он тогда.
В ходе предварительного следствия Виктор Рау настаивал, что «имел конституционное право» участвовать в мирных акциях протеста. «Он считает, что преступление, предусмотренное ст. 212.1 УК РФ, нарушает права человека и по сути криминализирует протест и реализацию права на выражение его мнения, свободу слова и свободу мирных собраний»,— сообщается в тексте постановления о прекращении уголовного преследования (копия есть в распоряжении “Ъ”).
Как отмечается в постановлении, формально в действиях Виктора Рау усматриваются признаки преступления, совершенного по «дадинской» статье. Однако, согласно позиции Конституционного суда, привлечение к ответственности по ней возможно только в том случае, если будет существовать реальная угроза причинения вреда или общественная опасность от его действий. А господин Рау «выходил на акции в форме одиночных пикетов, которые не содержали реальной угрозы причинения вреда конституционным ценностям». Также судебная лингвистическая экспертиза не нашла в постах об акциях 17 и 21 апреля, которые оппозиционер размещал в соцсетях, призывов к проведению публичных мероприятий.
«С учетом собранных в ходе следствия доказательств органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что в действиях Виктора Рау отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 212.1 УК РФ. Уголовное дело прекращено»,— говорится в постановлении. За оппозиционером признано право на реабилитацию.
Впрочем, господин Рау возвращаться в Россию пока не планирует: «Сомневаюсь, что в момент пика репрессий нужно возвращаться».
Кроме того, он уверен, что «по логике репрессивного аппарата» решение о прекращении дела будет оспорено.
Напомним, ранее новосибирская активистка Яна Дробноход, в отношении которой также рассматривалось дело по «дадинской статье», была освобождена от уголовной ответственности. Госпожа Дробноход шесть раз привлекалась к административной ответственности за участие в пикетах в поддержку экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, а также нарушила условия отбывания домашнего ареста. В марте 2021 года она признала вину, и суд назначил ей штраф 40 тыс. руб., освободив от уголовной ответственности. Однако прокуратура оспорила это решение суда, дело было возвращено на новое рассмотрение. Как уточнил “Ъ” адвокат госпожи Дробноход Дмитрий Шитов, сейчас оно находится на этапе судебного следствия.