Бывшему банкиру собирают подельников

В Перми судят экс-председателя правления «Экопромбанка»

Ленинский районный суд Перми начал судебное следствие по уголовному делу в отношении бывшего председателя правления «Экопромбанка» Андрея Туева. Он обвиняется в растрате на сумму более 247 млн руб. вместе с бизнесменом Сергеем Мокрушиным под видом получения кредита для его компании. Ему также инкриминируется злоупотребление полномочиями при снятии залога на 32 квартиры. Ими обеспечивался кредит на нужды ООО «Магнит-Инвест», фактически подконтрольное бывшему совладельцу банка Владимиру Нелюбину. В результате долг был погашен в полном объеме.

Фото: Дмитрий Астахов

Фото: Дмитрий Астахов

В начале судебного заседания Андрей Туев обратился с ходатайством о запрете в ходе него фотосъемки. Свою позицию он попытался обосновать тем, что является «резидентом европейской страны», где фотографирование человека возможно только с его согласия. Судья Полевщиков разъяснил подсудимому, что судебное заседание проходит в открытом режиме, оснований для запрета съемки он не видит.

Как считают следствие и гособвинение, растрату в особо крупном размере с использованием служебного положения Андрей Туев начал совершать в 2013 году. Тогда к нему обратился фактический владелец группы «Пермгражданстрой», который сейчас находится в розыске. По данным «Ъ-Прикамье», речь идет о бизнесмене Сергее Мокрушине, который предложил господину Туеву похитить средства кредитной организации под видом выдачи кредита на ООО «Рейс» без предоставления имущества в залог. За это фактическому владельцу компании Сергею Фирсову было обещано 14% от общей суммы кредита. В октябре того же года обществу была открыта кредитная линия на сумму около 250 млн руб. До этого Андрей Туев обратился к неустановленному следствием лицу для изменения бухгалтерской отчетности «Рейса», которая бы продемонстрировала завышенные финансовые показатели деятельности компании. Иначе получить кредит она не могла.

Деньги по кредитной линии перечислялись множеством платежей на счет ООО «Рейс», а затем под видом различных сделок переводились на счета подконтрольной господину Мокрушину компании «Спецмеханизация», а также ООО «Уралтранспорт» и ООО «Веста». Последними на тот момент владели знакомые господина Фирсова. Часть денег была потрачена на приобретение векселей. Впоследствии деньги оказались у господина Мокрушина, который распорядился ими по своему усмотрению. Позже Сергей Фирсов получил четыре года колонии за пособничество в совершении этого преступления.

Эпизод со злоупотреблением полномочиями связан со снятием залога по кредиту ООО «Магнит-Инвест», которое фактически принадлежало совладельцу «Экопромбанка» Владимиру Нелюбину. В 2014 году это общество получило в банке 261,7 млн руб. под 9,85% годовых. В качестве обеспечения по кредиту в залог были предоставлены 32 квартиры. Как считает следствие, господин Нелюбин обратился к будущему подсудимому с предложением изменить условия кредитного договора, сняв обременение с заложенных объектов недвижимости.

К совершению преступления Андрей Туев привлек своего заместителя Вадима Манина, который одновременно возглавлял и кредитный комитет. Летом 2014 года господин Манин провел заседание этого органа, убедив его членов проголосовать за снятие залога, а Андрей Туев утвердил это решение. На тот момент ООО «Магнит-Инвест» не произвело ни одного платежа по обслуживанию долга. Позже письмо о снятии обременения на квартиры было направлено в органы регистрации, а затем все 32 объекта были проданы другой компании господина Нелюбина — «СМУ-14».

В 2014 году у банка была отозвана лицензия. В следствии считают, что действия руководства банка повлекли существенное нарушение прав и законных интересов кредитной организации, а также Агентства страхования вкладов, подорвали «доверие к банковской системе Российской Федерации». В качестве тяжких последствий указывается неполучение более 122 млн руб. основного долга, а также неполучение процентов, утрата возможности обращения взыскания залога.

Андрей Туев после оглашения обвинительного заключения пояснил, что признает свою вину частично, но окончательно свою позицию сформулирует в ходе рассмотрения дела.

В 2018 году Вадим Манин был осужден за злоупотребление полномочиями к двум с половиной годам колонии общего режима.

Дмитрий Астахов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...