Сибирский аудит «лег под Москву»

Финансовые эксперты намерены вернуть себе утраченные позиции

Конфликт между членами Новосибирского союза аудиторов (НСА) вызвал раскол в новосибирском аудиторском сообществе. В ответ на решение собрания членов НСА, проведенного 21 сентября («Ъ» писал об этом), возобновившее деятельность Союза, которая фактически не велась в течение трех лет, учредители — ЗАО «Консауд» и ЗАО «Новосибирское товарищество аудиторов» — провели свое собрание. Они внесли изменения в Устав партнерства и утвердили новое положение о членстве в НСА — вопросы, решать которые полномочно только общее собрание участников партнерства. Члены Союза, посчитав себя ущемленными в правах, готовят в арбитражный суд исковое заявление с требованием признать недействительным решение последнего собрания НСА.
Ъ Некоммерческое партнерство «Новосибирский Союз аудиторов» было зарегистрировано в 2000 году. Его учредителями выступили аудиторские компании ЗАО «Консауд» и ЗАО «Новосибирское товарищество аудиторов» (НТА). Основными задачами Союза декларированы: защита и представление прав и законных интересов его членов в государственных и общественных организациях и учреждениях, содействие в профессиональной подготовке и оказание всесторонней помощи членам Союза. Новосибирский союз аудиторов являются одним из учредителей Некоммерческого партнерства «Межрегиональная аудиторская палата Сибири» (МАПС), президентом которой, в свою очередь, является директор «Консауда» Александр Голенко.

Новосибирский Союз аудиторов фактически прекратил свою деятельность в конце 2001 года, став учредителем «Межрегиональной аудиторской палаты Сибири». Тогда же, три года назад, НСА провел первое и единственное общее собрание членов некоммерческого партнерства, где были избраны органы управления партнерства, утвержден Устав и смета финансирования. Казалось, что этим миссия Союза была исчерпана. Учрежденная им МАПС не только объединила аудиторские сообщества сибирских регионов, но и фактически взяла на себя представление интересов аудиторского сообщества в Новосибирске. Однако, взяв в свои руки бразды правления, повела себя, по мнению членов НСА, странно.

Не сумев зарегистрироваться при Минфине РФ в качестве профессионального объединения аудиторов, МАПС в мае 2003 года заключила договор о сотрудничестве с Аудиторской палатой России (АПР) без одобрения Совета МАПС. Этот вопрос был выдвинут на согласование с ним только полмесяца спустя после подписания договора. «Договор с АПР был заключен за спиной Совета МАПС и его тогдашнего президента Николая Штурлака, — сообщил «Ъ» заместитель председателя исполкома Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» Дмитрий Орешин. — После того как Штурлак возмутился этой ситуацией, Совет МАПС освободил его от должности президента, якобы за истечением срока его полномочий. Хотя Совет не имел права этого делать: президент по действующему на тот момент Уставу избирался и отстранялся общим собранием Палаты». Согласно договору, все члены МАПС должны были автоматом получить членство в АПР, что фактически лишило сибирских аудиторов права выбора профобъединения аудиторов.

По мнению членов НСА, МАПС фактически «положил под Москву» сибирский рынок аудита. По оценкам «DSO Consulting», на сегодняшний день московские аудиторские компании занимают более 60% рынка аудиторских услуг Сибирского федерального округа. «Господин Голенко, используя свой статус президента МАПС, узурпировал свое представительство в конкурсных комиссиях по отбору аудиторских фирм в государственных унитарных предприятиях, федеральных и областных, и акционерных обществах, где доля государства превышает 25%. В результате все остальные аудиторские компании оказались отрезанными от этого рынка», — заявил «Ъ» управляющий партнер «DSO Consulting» Сергей Сидоренко. В частности, в Новосибирске ни одно крупное предприятие с оборотом свыше $100 млн не аудирует местная фирма.

Обеспокоенные резким уменьшением своего присутствия на рынке, новосибирские аудиторские компании провели 21 сентября общее собрание членов НСА, на котором решили возобновить деятельность Союза, потребовали от членов прежнего Совета (срок их полномочий истек еще в прошлом году) вернуть в НСА учредительные документы и печать. ЗАО «Консауд» и дружественное ему ЗАО НТА в собрании участия не приняли, распространив спустя два дня обращение среди аудиторов Новосибирска, где признал форум нелегитимным и обвинил членов НСА в «расколе аудиторской общественности».

Вчера в Новосибирский союз аудиторов поступила уже зарегистрированная налоговой инспекцией копия новой редакции Устава НСА. Как выяснили руководители Союза, редакция была утверждена учредителями НСА — ЗАО «Консауд» и ЗАО «Новосибирское товарищество аудиторов» еще 29 сентября. Как сообщил «Ъ» господин Сидоренко, из Устава исключены положения о Совете НСА и о ревизионной комиссии. Единоличным исполнительным органом назван президент. «Голенко и Токарев (Станислав Токарев — руководитель НТА.— «Ъ») занимаются мошенничеством, — отметил Сергей Сидоренко. — Право вносить изменения в Устав НСА принадлежит общему собранию его членов». По его словам, Совет НСА готовит исковое заявление в арбитражный суд с требованием признать собрание Союза, проведенное 29 сентября, незаконным.

Получить комментарии Станислава Токарева «Ъ» вчера не удалось. Александр Голенко от комментариев уклонился. По словам Сергея Сидоренко, их оппоненты не хотят переносить конфликт в публичную плоскость.

ЕЛЕНА МОРОЗОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...