«Путин эти острова не собирал»

Краевые депутаты выступили против Пекинского соглашения

Вчера депутаты хабаровской краевой думы приняли решение направить обращение в адрес Госдумы и Совета федерации в связи с предстоящей ратификацией нового договора по китайско-российской границе. Подписанное на прошлой неделе в Пекине межгосударственное соглашение предусматривает передачу Китаю островов близ Хабаровска. Краевые депутаты выступают против демаркационных изменений, к чему хотят призвать своих коллег из обеих палат. Губернатор Виктор Ишаев остался доволен инициативой думцев, однако он считает, что никакого разговора о передаче островов в Пекине не велось.
Депутат Александр Громов считает, что краевой думе необходимо заявить о своей позиции по демаркационным изменениям
ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА

Ъ 14 октября 2004 года президент России Владимир Путин завизировал в Пекине дополнительное соглашение о российско-китайской границе. Содержание его находится в секрете, но, по одной из версий, документ предусматривает передачу Китаю острова Тарабарова и части Большого Уссурийского острова, расположенных вблизи Хабаровска. По подписанному в 1858 году Айгуньскому соглашению, эти территории вошли в состав России. Претензии на острова стали высказываться КНР с 1960-х годов.
Известие о готовящейся передаче островов для многих жителей Хабаровского края оказалось неожиданным и вызвало негативную реакцию. В местных СМИ появились критические публикации по итогам переговоров в Пекине. С резкими заявлениями выступили представители общественных и политических объединений, известные хабаровчане. Так, советник губернатора по вопросам геодезии, картографии и госграницы Владимир Симахин заметил, что последствия этого решения непредсказуемы. А почетный гражданин Хабаровска писатель-краевед Всеволод Сысоев заявил „Ъ“, что не может понять китайцев, «для которых россиянами было сделано очень много»: «Это произошло от невежества и пренебрежения географией и историей. Мы теряем острова в центре столицы Дальнего Востока (город огибает их как бы с двух сторон.— „Ъ“). А ведь собирались строить туда мосты. Там наши пляжи, угодья, дачи. Теряем водоснабжение Хабаровска, поскольку китайцы могут теперь перегородить протоку Казакевичева. Мы теряем землю, воду и покой, поскольку город станет пограничным. Это может стать причиной большой ссоры больших народов».
Вчера в Хабаровске на заседании думского комитета по бюджету, финансовому регулированию и налоговой политике его председатель Александр Громов выступил с инициативой направить в адрес Госдумы и Совета федерации обращение в связи с передачей островов. Присутствующие парламентарии единогласно поддержали предложение господина Громова, который отметил, что в этом вопросе необходимо «высказать свою позицию».
«Мы в 1992 году промолчали (имеется в виду договор о передаче КНР острова Даманского.— „Ъ“), поэтому сегодня молчать нельзя»,— заявил депутат Валерий Горбатюк. Его коллега Иван Федоров был более эмоционален: «Путин эти острова не собирал и разбрасываться ими не имеет права». В результате принято решение составить обращение к депутатам Госдумы. В нем будет содержаться главное требование — не принимать ратификацию договора о передаче островов. Прежде чем направить этот документ, парламентарии договорились обсудить окончательную редакцию письма на очередном заседании думы, которое состоится 27 октября. Примечательно, в этот же день в Госдуме глава МИД РФ Сергей Лавров доложит о ходе российско-китайских переговоров по демаркации границы.
Хабаровский губернатор Виктор Ишаев хоть и с сожалением воспринял то, что граница будет изменена, однако большой проблемы в этом не видит. По его убеждению (господин Ишаев находился в составе российской делегации в Пекине), в документе, подписанном российским президентом, речь идет не о передаче островов, а о прохождении линии границы, которая была не уточнена: «Глиссада остается на нашей территории, укрепрайон не затрагивается, сельскохозяйственные территории, где выращиваются овощи, остаются на нашей стороне. Ну а дачи тем более, они же ближе к центру. То есть уходит та часть, которая никогда не использовалась и затапливалась». Однако инициативой краевых депутатов он доволен. «То, что депутаты обратились, это они правильно сделали. Высказали свою озабоченность, чтобы депутаты Госдумы, принимая решение о ратификации, знали истинную картину»,— сказал „Ъ“ глава края.
МАРИНА ИЛЬЮЩЕНКО,
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...