В четверг вечером прокуратура Волгоградской области направила в арбитражный суд иск, опротестовывающий договор о покупке администрацией Волгограда автомобиля Mercedes, ранее принадлежавшего волгоградскому мэру Евгению Ищенко. Прокуратура считает, что сделка проведена с нарушением закона и для покупки лимузина не было оснований. В мэрии иск, поданный прокуратурой в арбитраж, напрямую связывают с происками конкурентов Евгения Ищенко по губернаторским выборам.
Мэр Волгограда Евгений Ищенко не предполагал, что его старый Mercedes станет предметом судебных разбирательств и поводом для интриг его политических оппонентов ФОТО ГЕННАДИЯ ГУЛЯЕВА |
Ее итогом стало исковое заявление, направленное прокуратурой Волгоградской области в минувший четверг в областной арбитражный суд. В своем иске прокуратура требует признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Mercedes-Benz S600L 1995 года выпуска, приобретенного администрацией Волгограда 29 марта нынешнего года.
Как сообщил Игорь Напалков, эта машина действительно несколько лет назад принадлежала господину Ищенко, была зарегистрирована на его имя в Москве и оснащена номерными знаками с триколором Госдумы. После ряда продаж через нескольких посредников автомобиль воссоединился со своим бывшим хозяином уже в Волгограде. Мэрия областного центра купила «шестисотый» у ПБОЮЛ Галета И. В. за 704 тыс. рублей. По произведенной специалистами ООО «Атон» оценке, рыночная стоимость автомобиля на момент продажи составляла 920 тыс. рублей. Покупку машины в городской администрации объясняли «срочной потребностью в автомобиле представительского класса», так как Audi — A8, закрепленный за мэром, попал в ДТП и находится в аварийном состоянии. Именно это утверждение стало главным основанием для прокурорского иска.
Игорь Напалков сообщил о том, что, согласно требованиям указу президента РФ «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд», администрация Волгограда могла купить автомобиль только через открытые торги. В разряд исключений из этого правила попадают лишь покупки «срочной потребности», в случае «чрезвычайности сложившихся обстоятельств». «Какая здесь могла быть срочная потребность, если в собственности мэрии находятся еще 17 автомобилей?» — выразил недоумение Игорь Напалков. С регулярно высказываемыми в прессе обвинениями по поводу того, что градоначальник просто решил заработать на продаже автомобиля «самому себе», начальник отдела облпрокуратуры не согласился. «Эти предположения просто смешны, — прокомментировал высказывания в прессе Игорь Напалков, — самое главное, теперь разобраться в мотивах совершения сделки».
В администрации Волгограда на шум, созданный вокруг покупки бывшего Mercedes мэра, смотрят только с политической стороны. «У нас выборы идут — просто у основного конкурента Евгения Ищенко в борьбе за губернаторский пост есть большое желание потрепать нервы и испортить имидж мэра», — заявил „Ъ“ вице-мэр Волгограда Константин Калачев, не исключив «ангажированности прокуратуры».
ИГОРЬ СВИРИЗ