Пристав погорела на пороховых векселях

Прокуратура области закончила расследование уголовного дела в отношении судебного пристава регионального ГУ Минюста РФ Татьяны Казаковой и менеджера ООО «Торговый дом „Капитал-М“» Дениса Милютина. Госпожа Казакова обвиняется в получении взятки в 1 млн рублей. Денису Милютину инкриминируется два эпизода мошенничества при возврате долгов своим клиентам и растрата вверенного имущества. Суд должен начаться в декабре.

В октябре 2003 года службой судебных приставов ГУ Минюста РФ по Пермской области был наложен арест на векселя ФГУП «Завод имени Кирова» (пермское предприятие, специализирующееся на производстве пороха, является крупнейшим должником бюджета, внебюджетных фондов и энергетиков. – „Ъ“) на общую сумму 11 млн рублей. Позже ценные бумаги предприятия были оценены в 589 тыс. рублей и реализованы через ООО ТД «Капитал-М» (эта фирма являлась уполномоченной Службы судебных приставов (ССП) по реализации арестованного имущества). Представители ФГУП посчитали, что арест, оценка и продажа векселей были проведены с нарушением законодательства и написали жалобу в ГУВД.
В мае 2004 года прокуратура области предъявила обвинение в мошенничестве финансовому директору ООО ТД «Капитал-М» Денису Милютину. Бизнесмен сообщил следователям, что получил арестованные векселя ФГУП «Завод имени Кирова» за взятку. Якобы он передал в три приема 1 млн рублей наличными приставу-исполнителю Татьяне Казаковой. После этого облпрокуратура возбудила против госпожи Казаковой уголовное дело и с санкции Кировского суда заключила ее под стражу.
Пока шло следствие, руководители службы судебных приставов неоднократно ставили под сомнение обоснованность претензий прокуратуры к Татьяне Казаковой. Пресс-служба ССП подчеркивала, что госпожа Казакова была признана лучшим приставом по итогам 2003 года и является «честным профессионалом». Главный судебный пристав Анатолий Красноперов провел внутреннее расследование обстоятельств ареста векселей и признал все действия Татьяны Казаковой «не выходящими за рамки должностных инструкций». Господин Красноперов также просил следователей выпустить свою подчиненную из СИЗО до суда на подписку о невыезде, однако прокуратура на это не согласилась.
На допросах Денис Милютин и Татьяна Казакова вели себя по-разному. Господин Милютин стал сотрудничать со следствием, признал свою вину и дал показания против Татьяны Казаковой (правда, из СИЗО его так и не выпустили. – „Ъ“). Госпожа Казакова, наоборот, свою вину категорически отрицала, настаивая на своей полной невиновности.
Вчера „Ъ“ в областной прокуратуре заявили, что расследование уголовного дела практически завершено, фигурантам предъявлен окончательный вариант обвинения, и с понедельника они начнут знакомиться с материалами своего дела, насчитывающего шесть объемистых томов. Редакция обвинения Татьяны Казаковой осталась без изменений, а Денису Милютину добавили три новых преступных эпизода. В частности, ему инкриминируют присвоение имущества некоей пермской фирмы на сумму 2 млн 600 тыс. рублей (это имущество также было арестовано ССП за долги, но Денис Милютин, продав его, присвоил выручку себе) и мошенничество с долгами совхоза «Россия». По версии следствия, господин Милютин работал по возврату долгов совхоза, однако, получив деньги, также их присвоил.
Планируется, что судебный процесс начнется в областном суде в декабре. Адвокаты госпожи Казаковой комментировать завершение расследования дела в отношении обвиняемой отказались, сославшись, что еще не знакомились с уголовным делом.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ