Компания «Нокиан шина» (входит в Nokian Tyres), являющаяся конкурсным кредитором ООО «Русшина-Тюмень» и ООО «Трек», направила в арбитражный суд Башкирии иск о взыскании 90,4 млн руб. убытков с бывшего и действующего конкурсных управляющих компаний и уфимского ООО «Арета» (принадлежит бывшему депутату Курултая Башкирии Александру Дегтеву). По мнению истца, в 2018 году, в результате договоренности между ответчиками, «Арета» за 310 тыс. руб. выкупила задолженность «Русшины-Тюмень» перед «Треком» на 90,4 млн руб. и вошла в реестр требований кредиторов компании. Учитывая судебную практику, эксперты сомневаются в удовлетворении иска.
Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ
Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ
По данным «Ъ», конкурсный кредитор ООО «Русшина-Тюмень» и ООО «Трек» — ООО «Нокиан шина» — подал исковое заявление к бывшим конкурсным управляющим компаний. «Нокиан шина» просит арбитражный суд Башкирии взыскать 90,4 млн руб. с Алексея Емельянова и Сергея Лялькова, а также ООО «Арета». Сергей Ляльков был конкурсным управляющим «Русшины-Тюмень» с декабря 2016 по февраль 2019 годов. Алексей Емельянов с 2016 года руководит процедурой конкурсного производства в «Треке».
В марте 2016 год «Трек» был признан банкротом. В 2017 году Алексей Емельянов выставил на продажу активы компании (четыре лота), среди которых было право требования дебиторской задолженности с «Русшина-Тюмень» и предпринимателя Андрея Смышляева. Начальная цена лота составила 90,7 млн руб. Победителем торгов были признаны некие Эмиль Аджиев и Никита Владимиров, которые, как следует из иска, отказались заключать договоры купли-продажи. При повторной продаже активов в 2018 году победителем торгов стал Давид Ризаев, который также не стал заключать договоры, и тогда конкурсный управляющий «Трека» подписал контакты со вторым участником торгов — «Аретой». Компания предложила за лот 310 тыс. руб. Выкупив задолженность, «Арета» вошла в реестр требований кредиторов «Русшины-Тюмень» на 90,4 млн руб.
• ООО «Русшина-Тюмень» и ООО «Трек», по данным открытых источников, были аффилированы с предпринимателем Андреем Смышляевым, который обвиняется в преднамеренном банкротстве и мошенничестве. Компании занимались реализацией автомобильных шин.
В «Нокиан шина» полагают, что Алексей Емельянов «был вправе признать торги несостоявшимися и предложить дебиторскую задолженность конкурсным кредиторам в качестве отступного», но он действовал в интересах соответчиков. Так, обратили внимание в «Нокиан шина», господа Ляльков и Емельянов состоят в СРО «Дело», а также входят в состав его регионального конкурсного комитета. Третьим членом комитета является учредитель «Ареты», бывший депутат Курултая Башкирии Александр Дегтев. Поэтому, уверены в «Нокиан шина», соответчики «находятся во взаимной зависимости друг с другом». «В результате незаконного распределения средств» в пользу «Ареты», полагает истец, остальные кредиторы «Русшины-Тюмень» не получат 90,4 млн руб.
Аналогичные доводы «Нокиан шина» заявляла при рассмотрении иска о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности «Трека» и заключенных контрактов с «Аретой». Три инстанции арбитражного суда отказали в удовлетворении иска — торги и заключенные по их итогам контракты были признаны законными.
Александр Дегтев сообщил «Ъ», что не видел иска «Нокиан шина» к «Арете» и соответчикам. «Поэтому я не могу его комментировать, — отметил господин Дегтев. — Могу лишь сказать, что ранее суды изучили процедуру заключения контрактов по продаже дебиторской задолженности «Трека» и признали ее абсолютно законной».
Алексей Емельянов также сообщил, что не знаком с иском. По его мнению, заявление «Нокиан шина» может быть направлено на затягивание процедуры банкротства «Трека».
Управляющий партнер «Бэйсик консалтинг» Рауль Сайфуллин считает, что шансы на удовлетворение иска с учетом судебных актов, имеющих преюдициальную силу, незначительны. «Однако интрига сохраняется лишь на фоне недавних изменений в судебной практике ВС РФ, допустившей квалификацию арбитражных управляющих из одного СРО, чьи интересы пересекаются в одном деле о банкротстве, в качестве аффилированных лиц».