В Казани судят адвоката Марселя Бадрутдинова, которого бывший клиент обвинил в мошенничестве. По версии следствия, экс-защитник обещал вызволить своего доверителя из СИЗО за 2 млн руб., но деньги похитил. Адвокат свою вину не признает. Защита настаивает, что господин Бадрутдинов стал жертвой вымогательства и оговора.
Вчера в Советском районном суде Казани началось рассмотрение уголовного дела в отношении 44-летнего адвоката Марселя Бадрутдинова. Его обвиняют в мошенничестве (ст. 159 ч. 4 УК РФ) с деньгами клиента на сумму в 2 млн рублей. Вину в преступлении он не признает.
Фото: Глеб Меркин, Коммерсантъ
Фото: Глеб Меркин, Коммерсантъ
Обвинение на судебном заседании огласил помощник прокурора Советского района Ильнур Фаттахов. Из него следует, что весной 2016 года Марсель Бадрутдинов защищал интересы Булата Шакирова, которого арестовали по делу о страховых мошенничествах и поместили в казанское СИЗО-2. По версии следствия, господин Бадрутдинов сообщил своему доверителю, что за 2 млн руб., необходимых «для передачи должностным лицам судебной системы», он поможет «решить вопрос» и перевести клиента под домашний арест. Следствие уверено: «введенный в заблуждение» Булат Шакиров на предложение защитника ответил согласием и обратился к своей матери, которая выполнила требования адвоката, передав ему деньги в офисе на проспекте Победы. В дальнейшем Марсель Бадрутдинов похитил отданные ему денежные средства, изначально не планировав их кому-либо передавать, считает следствие.
Выслушав предъявленные ему обвинения, господин Бадрутдинов заявил: «Обвинение мне понятно, но с ним я не согласен. Вину я свою не признаю».
«Данная позиция Шакирова появилась после того, как я написал заявление о вымогательстве. Я считаю, что это способ защиты для того, чтобы не дать ход делу о вымогательстве. Все они между собой являются родственниками. Врали как в ходе своего уголовного дела, так и сейчас пытаются свалить вину и обвинить человека на ровном месте»,— выступил он перед судом.
Прокурор Фаттахов заявил ходатайство о продлении меры пресечения для подсудимого в виде домашнего ареста еще на три месяца (адвокат был задержан в августе прошлого года). Марсель Бадрутдинов возразил и попросил сменить меру пресечения на запрет определенных действий, поскольку лишен возможности воспитывать несовершеннолетних детей, а также помогать своим родителям — пенсионерам на иждивении. Адвокаты поддержали его позицию, однако суд встал на сторону гособвинения, продлив господину Бадрутдинову домашний арест до 21 апреля.
«Уголовное дело возбудили на основании показаний заинтересованных лиц, которые до этого обращались к доверителю и вымогали у него деньги, которые он не брал, и записи, где ничего прямо не говорится, звучат какие-то суммы — непонятно, в каком контексте»,— изложил позицию защиты в беседе с журналистами один из адвокатов подсудимого Камиль Даишев. Он подчеркнул, что сторона защиты не согласна с обвинением и будет доказывать, что это «оговор».
«Раньше невозможно было представить, что уголовное дело будет заводиться без оперативного эксперимента. То есть задержание человека было возможно в результате оперативно-разыскного мероприятия при передаче денег. Сейчас это возможно просто на основании косвенных показаний. Это вызывает большую тревогу и чувство этой тревоги небезосновательно»,— заявил господин Даишев.
Суд отложил рассмотрение дела на 11 марта, когда, как предполагается, будут допрошены свидетели.