Вчера сессия томской гордумы приняла решение отправить проект нового Устава Томска на общественные слушания, которые начнутся утром 12 ноября. По их итогам депутаты выберут один из способов формирования местного самоуправления. Мэрия предложила сохранить прямые выборы депутатов Думы и мэра, который является главой муниципального образования (МО) и руководителем исполнительной власти. Согласно варианту, поддержанному большинством самих депутатов, избирать всеобщим голосованием предстоит только Думу, спикер которой становится главой МО. Главу исполнительной власти депутаты готовы нанимать по контракту.
Вчерашнее голосование в Думе по вопросу о судьбе проекта Устава носило технический характер. Принципиальное решение о направлении документа на слушания уже было согласовано между ветвями городской власти ранее и было принято поработавшей накануне уставной комиссией. Члены комиссии сохранили оба варианта формирования муниципальной власти. «Сегодня не имеет смысла обсуждать этот проект постатейно, наша задача пока в том, чтобы позволить томичам поучаствовать в этом процессе и высказать свое мнение по каждой из двух концепций. Все замечания будут обязательно учтены, и в соответствии с мнением населения выработана окончательная редакция документа», — объявил депутатам спикер гордумы и сопредседатель комиссии Николай Николайчук.
Однако депутаты и гости сессии, воспользовавшись присутствием журналистов, постарались начать слушания заранее. Второй сопредседатель уставной комиссии, вице–мэр Александр Мельников стал говорить о своем видении системы местного самоуправления в Томске. Он призвал депутатов поддержать позицию мэрии и даже выразил сожаление по поводу того, что федеральный закон о местном самоуправлении допускает альтернативные варианты. Поддержавшие его депутаты Евгений Кротов и Константин Шелевой заявили, что отмена прямых выборов мэра означает конец демократии. Господин Кротов предложил вынести на слушания лишь вариант мэрии, назвав альтернативную редакцию «бредом и полной ахинеей».
На это замечание обиделся депутат Лев Пичурин. Причем не только за себя. «Мысль о выборах главы города по иной схеме принадлежит не спикеру Николаю Николайчуку, не мэру Александру Макарову,... а только президенту РФ, и она изложена в федеральном законе! Я лично с ней не согласен, но не соглашусь и с высказанной характеристикой предложенной альтернативы», — резко заявил господин Пичурин. Из его слов выходило, что концом демократии следовало бы считать обсуждение на слушаниях только одного варианта.
Завершая преждевременные дебаты, депутат Александр Деев напомнил, что окончательное утверждение варианта Устава возможно только после того, как будет выявлено мнение томичей. Кроме того, он предложил установить окончательный срок доработки Устава после общественных слушаний.
Слушания, согласно утвержденному вчера проекту, пройдут 12 ноября в зале заседаний мэрии. Проходить они будут в форме открытого собрания всех желающих томичей, где каждому из них предоставят возможность высказать свое мнение. Принимаются и предложения по Уставу в письменном виде. Окончательный вариант Устава комиссия должна подготовить к 1 января.
ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВА, Томск