Акционеры ПФК ввели бойцов в заблуждение

Вчера Главное следственное управление ГУВД Пермской области предъявило обвинения организаторам попытки захвата Пермского фанерного комбината (ПФК), предпринятой частью акционеров предприятия в апреле этого года. После полугодового изучения обстоятельств штурма следователи пришли к выводу, что к уголовной ответственности необходимо привлечь четырех бизнесменов, которые «ввели в заблуждение сотрудников ЧОП и спровоцировали драку между бойцами ЧОП и охраной ПФК. По данным „Ъ“, обвинения предъявлены известному пермскому рейдеру Юрию Медведюку, бизнесмену Вагршаку Сарксяну и экс-директору ПФК Владимиру Белкину. Еще один фигурант – московский предприниматель Руслан Валитов, который не явился на допрос в ГУВД, может быть объявлен в розыск.

18 апреля 2004 года избранный по версии одного из акционеров ПФК – ООО «Лесопромышленная компания» (ЛПК) новый генеральный директор комбината Владимир Белкин при поддержке работников частных охранных предприятий, фонда ветеранов спецподразделения ФСБ «Вымпел» и бойцов отряда спецназа ГУИН «Медведь» попытался проникнуть на территорию ПФК и взять под контроль заводоуправление. Этому воспрепятствовали поднятые по гудку рабочие и сотрудники ЧОП, охранявшие комбинат по договору с гендиректором ПФК Юрием Гончаром. В завязавшейся драке несколько рабочих получили переломы и сотрясения мозга. Попытка штурма не удалась, и представители ЛПК покинули территорию комбината. 19 апреля прокуратура Нытвенского района возбудила уголовное дело по статье «хулиганство, совершенное группой лиц» и передала его для расследования в ГУВД Пермской области.

Организаторам штурма фанерного комбината Владимиру Белкину (слева) и Юрию Медведюку предъявлено обвинение в самоуправстве Фото ЕВГЕНИЯ ЗАПИСКИНА

Сроки расследования уголовного дела несколько раз продляли. По словам следователей, это было связано с большим объемом работы – милиционеры допрашивали участников событий с обеих сторон, проводили экспертизы представленных противными сторонами видеозаписей штурма комбината. Пока шло следствие, спор между акционерами ПФК активно продолжался в арбитражных судах, копии определений которых следователи также подшивали к делу.
Проблема возникла при опознании сотрудников ЧОП, поддерживавших Владимира Белкина и якобы избивших рабочих комбината. Во-первых, все они были в масках, а, во-вторых, большая часть ударного отряда прилетела чартерным рейсом из Москвы и после неудачного штурма отбыла обратно. Параллельно с установлением личностей москвичей, следователи пытались проверить информацию об участии в беспорядках бойцов ОСН ГУИН «Медведь» (специализируется на подавлении тюремных бунтов. – „Ъ“).
В конце концов, из разряда потенциальных обвиняемых бойцы ЧОП были выведены. По версии ГУВД, рядовые бойцы ЧОП были специально и осознанно «введены в заблуждение» организаторами акции. Следователи посчитали, что господа Медведюк, Сарксян, Белкин и Валитов убедили охранников, что имеют законные права на установление контроля над ПФК и предъявили им решение суда, которое надо просто помочь исполнить.
Как сообщили „Ъ“ в ГУВД, Юрию Медведюку, Владимиру Белкину и Вагршаку Сарксяну предъявлено обвинение по статье 330 УК РФ – «самоуправство с применением насилия». Всем троим избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Предъявить обвинение Руслану Валитову следователи не смогли – он не приехал в Пермь по повесткам, и поэтому не исключена возможность объявления его в розыск. В прокуратуре Пермской области, осуществляющей надзор за расследованием этого уголовного дела, „Ъ“ подтвердили эту информацию. В надзорном органе считают, что если обвиняемые быстро ознакомятся с материалами следствия, то пятитомное уголовное дело может быть направлено в Нытвенский райсуд уже через две недели.
Юрий Медведюк сообщил, что ему и его компаньонам действительно предъявили обвинение, однако «это совсем не конец истории, а только начало». По мнению Юрия Медведюка, «это обычный процесс расследования, когда сначала обвинение предъявляют, а потом снимают». Ни он, ни Владимир Белкин с Вагршаком Сарксяном своей вины не признали и сейчас готовят «своего рода протокол разногласий со следователем». Обвиняемые планируют также обжаловать предъявленные обвинения разными правовыми способами – через суд и прокуратуру. По мнению господина Медведюка, в конечном итоге уголовное преследование его и его компаньонов будет вскоре прекращено, так как они действующее законодательство не нарушали.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ