Вчера на заседании комиссии по социальной политике депутаты Пермской гордумы обсудили итоги комплексной проверки деятельности мэрии, которую провела в начале этого года администрация области. Руководители отраслевых управлений администрации города в большинстве своем гневно отрицали факты нецелевого использования средств и только председатель городского комитета по образованию и науке Николай Карпушин признался, что два с лишним млн рублей были потрачены его ведомством неправильно.
Вчера на заседании комиссии по социальной политике свое видение результатов проверки представили руководители образования, здравоохранения, экологии и спорта. В качестве прелюдии к вопросу начальник департамента финансов горадминистрации Дмитрий Кривенков напомнил, что администрация города в корне не согласна с выводами проверяющих и даже написала в качестве ответа протокол разногласий, в котором подробно и обстоятельно («со справками») обоснованы все «нецелевые» расходы. Как сообщил господин Кривенков, этот «акт разногласий» в главном управлении финансов области подписать отказались, а и.о. губернатора Олег Чиркунов направил в мэрию письмо, в котором потребовал восстановить неправильно потраченные средства в бюджет области до 25 декабря. Признав, что деньги, по всей видимости, придется вернуть, городской начфин удалился, предоставив слово руководителям отраслей.
Выступая перед депутатами, начальник управления здравоохранения Олег Черевиков, задавал вопросы, которые уместнее было бы задавать в адрес проверяющих. Господина Черевикова интересовало, почему МУЗ «Городская клиническая поликлиника № 2» не имела права покупать вексель у ООО «Страховая фирма „Адонис“». По его мнению, очень даже могла и «средства, вложенные в инвестирование ценных бумаг в сумме 5 млн рублей, не являются нецелевыми».
Председатель комитета по образованию и науке Николай Карпушин и вице-мэр Илья Шулькин наперебой доказывали, что не было нецелевого использования средств в детском доме № 2 (в результатах проверки указывается, что там проводится не капитальный ремонт, а новое строительство банно-прачечного комплекса, при этом нецелевое использование средств превышает 1 млн рублей. – „Ъ“). По словам отчитывающихся, это всего лишь пристрой к детскому дому и средства потрачены правильно. А вот с тем, что комитет перечислил екатеринбургскому ООО «Фирма „Граждан-Строй“» 852 тыс. рублей за ремонт школы-интерната № 3, который даже не начинался, Николай Карпушин с грустью согласился. При этом председатель комитета сообщил, что директор школы наказан: он получил судимость и был уволен. Вопрос депутатов «Возвращены ли деньги?» господин Карпушин расслышал с четвертого раза, а затем, как будто стесняясь своего ответа, изрек: «Взыскиваются, но еще не получены».
Это только раззадорило депутатов. Они продолжали любопытствовать, почему комитет выбирал только самые дорогие варианты работ. Видимо, расстроившись окончательно, робея и запинаясь, Николай Карпушин произнес: «Мы согласны только на два с небольшим миллиона» и тут же засобирался на выход.
Выступивший вслед за ним председатель комитета по физической культуре и спорту Андрей Поляков не согласился с претензиями проверяющих: лишние 503 тыс. рублей, потраченные его ведомством на ПБК «Урал-Грейт», по его мнению, были использованы правильно, чему у комитета есть все доказательства.
Следующую порцию оправданий чиновников выслушают депутаты комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА