Сопродюсеры «Матрицы» подали в суд на Warner Bros. из-за релиза блокбастера на стриминге. Новая часть франшизы про Нео и Тринити вышла в мировой прокат в декабре одновременно в кинотеатрах и на платформе HBO Max. При этом картина провалилась по сборам и принесла создателям около $153 млн при бюджете в $190 млн. В итоге австралийская компания Village Roadshow Entertainment заявила, что преждевременный онлайн-релиз нанес ущерб кассовым сборам и был совершен только в интересах студии Warner Bros. По мнению истцов, их намеренно лишили экономической выгоды, чтобы набрать к концу года необходимую волну премиальных подписок на HBO Max.
Фото: Warner Bros.
Фото: Warner Bros.
Правда, претензии Village Roadshow Entertainment обоснованы, только если в контракте изначально были прописаны все детали релиза «Матрицы» на стриминговых платформах, рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай: «Рассмотрение таких дел зависит от контракта, который заключен между сторонами.
Все должно быть зафиксировано в нем. Если в договоре прописана эксклюзивность и возможность получения денежных средств от всех видов проката или возможность только от проката в кинотеатрах, но при этом установлено правило, что вначале это демонстрируется на широких экранах, а потом уже в стримингах или на других носителях, тогда это будет рассматриваться судом. Если таких оговорок нет, то, конечно, Warner Bros. может показывать фильм так, как посчитает нужным.
Тут скорее речь пойдет о качестве контракта, в рамках которого юристы, когда готовили соглашение, учли обстоятельства и возможность демонстрации фильма не только в кинотеатрах. Если это предусмотрено, тогда шансы у истцов есть. Если это не обозначили, тогда, боюсь, требования не подлежат удовлетворению. В США общим правилом является то, что судебный процесс — это процедура очень дорогая и длительная.
Вся система США устроена таким образом, что она стимулирует и поощряет достижение мира между сторонами, договоренности в судебном либо в несудебном порядке. Поскольку речь идет о таком вопросе, в котором важен пиар и прочее, иногда всем спорящим сторонам интереснее всего, чтобы была шумиха.
Может, начиная эту условную войну, они, в общем-то, понимали, что где-то готовы будут договориться, не говоря уж о том, что это может быть заведомо договорное судебное разбирательство».
В самой Warner Bros. заявили, что уверены в своей победе в суде и назвали претензии Village Roadshow Entertainment попыткой избежать обязательств по арбитражному процессу, который киностудия инициировала неделей ранее. Тем не менее подробности этого дела компания разглашать не стала. Это уже не первый конфликт из-за одновременного релиза голливудских блокбастеров в офлайн- и онлайн-форматах.
В прошлом году актриса Скарлетт Йоханссон подавала иск против компании Disney, поскольку ее гонорар от фильма «Черная вдова» зависел только от сборов в кинотеатрах. Однако в итоге проблема была решена во внесудебном порядке. Гибридные релизы уже стали устойчивым трендом для Голливуда, так что вскоре и продюсеры, и актеры начнут заранее изменять свои контракты с учетом стриминговых платформ, полагает глава сервиса Cinezen Сэм Клебанов:
«Студии видят для себя новую долгосрочную модель зарабатывания денег — через собственные стриминги, посмотрев, как это происходит у Netflix. Когда у вас есть такая база, вы не очень сильно зависите от успехов своего последнего фильма.
В Голливуде ты настолько хорош, насколько хорош твой последний фильм. Когда у вас есть свой стриминг, то, в общем-то, это не так важно. Главное — сколько у вас подписчиков и растет ли их число или падает.
Сейчас все студии увлеклись созданием своих сервисов. Что по этому поводу думает Village Roadshow, их уже, наверное, меньше волнует.
Я думаю, что сейчас все поймут, что, когда фильмы производят в большой студии, всегда есть риск, что акцент с театрального проката сместится на стриминг. Просто раньше парадигма была выстроена вокруг театрального проката. Это был главный источник зарабатывания денег. Так, наверное, по-прежнему и есть. Но я думаю, сейчас будут корректироваться стандартные договоры, которые будут заключаться с продакшн-компаниями, подключатся союзы актеров, сценаристов, режиссеров, потому что в Штатах все это очень юнионизировано, будет как-то регулироваться».
В России премьера фильма «Матрица: Воскрешение» состоялась на неделю раньше мировой. Однако даже в первый уикенд картина оказалась лишь на втором месте, уступив блокбастеру «Человек-паук: Нет пути домой». Всего в нашей стране фильм посмотрело чуть более 1,5 млн зрителей, а сборы составили около 600 млн руб.