Вчера на заседании постоянной комиссии городского совета (ГС) по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), транспорта и строительства директор департамента город-ского хозяйства Александр Усов представил депутатам разработанные мэрией изменения тарифной политики. По данным чиновника,с 1 января 2005 года омичи должны оплачивать 100% от себестоимости затрат по коммунальным услугам, в результате чего оплата жилья в среднем увеличится в два раза. Однако депутаты потребовали от чиновников экономического обоснования повышения тарифов на будущий год. «Стопроцентная оплата услуг ЖКХ сейчас с кондачка не проскочит», — заявил председатель ГС Александр Цимбалист.
Такой подход к решению проблемы не устроил народных избранников. Прежде чем рекомендовать горсовету принимать непопулярное решение об увеличении уровня оплаты коммунальных услуг, они потребовали от чиновников четко ответить, на сколько будут повышены тарифы в 2005 году. «Из доклада Александра Викторовича (Усова — „Ъ“) следует, что в бюджете не закладываются компенсации расходов отрасли и все расходы ложатся на карман потребителя. Сейчас ситуация получается размытая, есть пути решения проблемы, но не понятно, по какому из них мы пойдем», — сказал председатель депутатской комиссии Александр Кивич.
В споре с депутатами своего коллегу-чиновника поддержал директор департамента финансов и экономики мэрии Сергей Толкачев. «Законодателя, федерального, не интересует, по какому пути мы с вами пойдем. Есть стандарт — стопроцентная оплата, он учтен при формировании бюджета 2005 года, в нашем проекте дотирование отрасли ЖКХ не предусмотрено», — сказал господин Толкачев.
Предложение мэрии депутаты сочли слишком радикальным. «В два раза увеличить нагрузку на омичей — а как защитить малоимущих горожан? Какие-то функции по социальной защите должна брать на себя власть», — предположил Александр Кивич. На реплику председателя комиссии по вопросам ЖКХ ответил уже познакомившийся с проектом бюджета города на 2005 год председатель финансово-экономической комиссии ГС Александр Мясников. «Компромиссы возможны, когда есть на чем договариваться, в бюджете 2005 года с этим проблема», — сказал господин Мясников.
В итоге с принятием непопулярного решения депутаты решили не спешить и договорились к обсуждению тарифной политики мэрии вернуться 11 ноября, на очередном заседании комиссии. Александр Кивич предложил на депутатскую комиссию «пригласить кого-нибудь из области, чтобы проконсультироваться». Эта идея возражений у народных избранников не вызвала, скептически к ней отнесся только председатель ГС Александр Цимбалист. «Наверняка в законодательном собрании области никто не будет разговаривать с городским советом, провалившим два бюджета, пока депутаты горсовета не займут конструктивную позицию по исполнению требований федерации», — сказал господин Цимбалист.
Укрепить позиции мэрии в рассмотрении вопроса о повышении тарифов, вероятно, должно было предложение, сделанное первым вице-мэром Владимиром Телевным под занавес заседания комиссии. Господин Телевной пообещал, что на следующем заседании комиссии мэрия представит «более подробную презентацию вопроса, с графиками и диаграммами». «11 ноября нам нужно принять решение о тарифах, иначе мы сорвем график принятия бюджета», — сказал Владимир Телевной.
То, что городским чиновникам все-таки придется детально обосновать повышение тарифов, подтвердила реплика, брошенная в кулуарах председателем омского ГС Александру Усову. «Стопроцентная оплата услуг ЖКХ сейчас с кондачка не проскочит», — заявил Александр Цимбалист.
АННА ГАДАЛИНА