«В условиях длительной изоляции»

Фигурантам дела о насилии из-за школьного чата просят 30 лет колонии на троих

Государственный обвинитель попросил 13 лет колонии строгого режима для волгоградца Арсена Мелконяна, которого обвиняют в избиении 41-летнего Романа Гребенюка, в результате чего последний скончался. Также к семи годам прокуратура просит приговорить его сестру Анну Мелконян и к 10 годам — ее мужа Армана Смбатяна. Согласно обвинению, Арсен Мелконян избил господина Гребенюка за то, что тот якобы негативно высказался в адрес его сестры в школьном чате. Его сестру обвиняют в провокации конфликта, а ее супруга — в покушении на насилие. Двое фигурантов дела вину не признают, Арсен Мелконян согласен с обвинением частично.

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Вчера в Центральном районном суде начались прения по уголовному делу о насилии из-за ссоры в школьном чате. Позицию по уголовному делу огласила сторона государственного обвинения. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области, прокурор попросила признать Арсена Мелконяна, который является основным фигурантом уголовного дела, виновным по ч. 1 ст. 119 (угроза убийством) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Его сестру Анну Мелконян гособвинение просит признать виновной по п. «а» ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 111 УК РФ (подстрекательство к умышленному причинению тяжкого вреда) и назначить ей семь лет колонии общего режима. Ее супруга Армана Смбатяна, которого следствие обвиняет в попытке избиения волгоградца (ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ), гособвинение просит приговорить к десяти годам колонии строгого режима. Помощник прокурора Центрального района Волгограда Ирина Пантихина пояснила, что гособвинение считает возможным исправление фигурантов дела только «в условиях длительной изоляции от общества».

Уголовное дело слушается в суде более года. По версии следствия, все трое могут быть причастны к гибели 41-летнего волгоградца Романа Гребенюка, у которого 23 октября 2020 года возник конфликт с Анной Мелконян в школьном чате, в котором родители шестиклассников обсуждали домашнее задание детей. Якобы господин Гребенюк поругался с Анной Мелконян, после чего та обратилась за помощью к мужу и брату. Они в течение дня писали Роману Гребенюку сообщения с угрозами и настаивали на встрече.

Вечером 23 октября брат Анны Мелконян Арсен Мелконян зашел в отделение Сбербанка, в котором в это время находился Роман Гребенюк, подошел к нему, несколько раз ударил по голове и покинул здание.

По данным следствия, супруг госпожи Мелконян Арман Смбатян, который также отправлял господину Гребенюку сообщения с угрозами, находился в помещении банка, был готов «принять непосредственное участие в драке». Следствие считает, что Анна Мелконян провоцировала обе стороны конфликта.

Роман Гребенюк получил открытую черепно-мозговую травму, был госпитализирован в состоянии комы. Ему сделали операцию, но утром 1 ноября того же года он скончался.

В ходе следствия и судебного процесса Арсен Мелконян и Арман Смбатян находились под стражей, в отношении Анны Мелконян был избран запрет определенных действий: ей запрещено пользоваться средствами связи, общаться со свидетелями по уголовному делу.

Анна Мелконян и Арман Смбатян не признают вину в инкриминируемых им преступлениях в полном объеме. Госпожа Мелконян на судебном процессе говорила, что не сообщала о конфликте в родительском чате ни мужу, ни брату, а также не обращалась к родственникам с просьбами о защите ее чести в связи с перепиской. Господин Смбатян также утверждает, что не участвовал в избиении и к конфликту не причастен.

Арсен Мелконян признал вину частично. На допросе в суде он не отрицал факт нанесения телесных повреждений потерпевшему (инцидент попал на камеры видеофиксации), однако не согласен с квалификацией его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мелконян утверждает, что у него не было умысла на причинение тяжких телесных повреждений погибшему, и просил суд квалифицировать его действия по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Также он отрицает факт угроз убийством и утверждает, что родственники не просили его разговаривать или встречаться с Романом Гребенюком, и он сделал это по собственной инициативе.

По словам Арсена Мелконяна, дело рассматривается предвзято из-за широкого общественного резонанса, который вызвало происшествие. Фигурирующая в уголовном деле судебно-медицинская экспертиза, по его словам, содержит много ошибок, а протокол осмотра места происшествия при проведении экспертизы не изучался, что «дает повод усомниться в выводах эксперта, так как исследование проведено не полностью».

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...