Альберт Плюха усмотрел коррумпированность суда

Вчера в Приморском краевом суде продолжилось после перерыва рассмотрение уголовного дела преступной группировки, на счету которой семь убийств, в том числе следователя Тихоокеанской транспортной прокуратуры Дмитрия Осипова, и ряд других особо тяжких преступлений. Главарь банды, по версии следствия, студент института искусств Альберт Плюха заявил ходатайство об отводе состава суда, обвинив его в «коррумпированности и заинтересованности».

Как уже сообщал „Ъ“, преступная группировка, лидером которой стал недоучившийся студент художественного факультета Дальневосточного государственного института искусств Альберт Плюха, была создана, по версии обвинения, в 2000 году. В состав банды вошли также сотрудник одной из риэлторских компаний, подполковник КГБ в отставке Александр Колесников, участковый Фрунзенского РОВД Владивостока Олег Зубов и бывший оперативник СОБРа при УБОП УВД Приморья Александр Демчишин. Они занимались реализацией квартир, хозяев которых они предварительно убивали. Первой жертвой стал квартировладелец, успевший сам продать жилье,— следователь Тихоокеанской транспортной прокуратуры Дмитрий Осипов. В декабре 2000 года он исчез, и тело его до сих пор не найдено, однако следствие считает, что его застрелил обвиняемый Плюха. Он же якобы забрал ключи от квартиры следователя, откуда потом было похищено имущество и $5400, вырученные господином Осиповым от продажи квартиры в Уссурийске. По данному эпизоду привлекался также старший следователь по особо важным делам прокуратуры Приморья Сергей Шпилев, который хорошо был знаком и с Альбертом Плюхой, и с Дмитрием Осиповым. Более того, следователь Шпилев был должен своему коллеге из транспортной прокуратуры $600, и именно его видели последним с господином Осиповым в день убийства. Мать Дмитрия Осипова в своих заявлениях в прокуратуру неоднократно просила проверить Сергея Шпилева на причастность к исчезновению ее сына. Такая проверка была проведена, но причастности не установили. Зато было установлено, что, когда в январе-феврале 2002 года члены группировки были задержаны, следователь Шпилев подменял протоколы допросов и пытался им помочь. В итоге он был уволен из прокуратуры и обвинен в злоупотреблении служебным положением и заранее не обещанном укрывательстве преступников. С него взяли подписку о невыезде и сейчас судят вместе с остальными.
Всего членам группировки инкриминируется 7 убийств. Также подсудимым вменяется шесть эпизодов мошенничества: они с помощью поддельных документов оформляли жилье на подставных лиц, а затем продавали.
Рассмотрение дела по существу началось в начале сентября, и на процессе уже завершен допрос главного обвиняемого Альберта Плюхи. Он заявил, что материалы уголовного дела в отношении него сфабрикованы практически полностью. «Я признаю свою вину только в части подделки документов»,— сказал подсудимый Плюха. 19 октября, без объяснения причин, Сергей Шпилев дал отвод своему адвокату Марианне Пике, и процесс был прерван, чтобы новый защитник подсудимого ознакомился с материалами уголовного дела. Вчера судебное следствие возобновилось, и возможные причины отвода адвоката Пики стали ясны из ходатайства подсудимого Плюхи.
«31 января 2002 года, на квартиру, в которой я был задержан, Сергей Шпилев привел адвоката Пику, с дочерью которой он состоит в гражданском браке, чтобы она защищала мои интересы. Но позднее я понял, что она специально выудила у меня конфиденциальную информацию, чтобы защищать не меня, а Шпилева. 9 февраля я подписал отказ от услуг Пики, но из материалов дела известно, что уже 8 февраля она стала представлять интересы самого Шпилева, который к тому времени также был задержан. Согласно ст. 49 п.6 УПК РФ одно и то же лицо не может быть защитником двух подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Конфликт наших со Шпилевым интересов очевиден. Суд не мог не заметить это нарушение УПК, но не принял меры для его устранения. В этом я усматриваю коррумпированность и заинтересованность суда. Поэтому я настаиваю на отводе его состава»,— изложил суть своего ходатайства Альберт Плюха. «Я от адвоката Пики какую-либо информацию относительно Плюхи не получал»,— заверил суд Сергей Шпилев. «Поезд уже ушел: адвоката Пики на процессе уже нет,— заявила гособвинитель Ольга Калугина. В итоге судья Анатолий Ющенко отклонил ходатайство как необоснованное.
Потерпевшая Валентина Осипова тут же заявила еще одно ходатайство: о признании незаконным расследования, произведенного прокуратурой Приморья. «Следствие велось тем же отделом по расследованию убийств, в котором работал Шпилев. В такой ситуации расследование не могло быть объективным»,— заявила госпожа Осипова. «Вопрос о подследственности рассматривался Генпрокуратурой на стадии предварительного следствия, и оснований, препятствующих работе прокуратуры края, установлено не было»,— возразила гособвинитель Калугина. Судья Ющенко также посчитал ходатайство Валентины Осиповой необоснованным и отклонил. Однако другое требование госпожи Осиповой — предоставить ей время для ознакомления с материалами дела — было удовлетворено. На процессе вновь объявлен перерыв до 15 ноября.
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток