Как сообщал вчера «Ъ», в среду губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов отказался подписать принятые краевым Советом законы о повышении зарплаты алтайским чиновникам. Соответствующие поправки к ряду законов были приняты на последней сессии краевого парламента по предложению региональной администрации. Но господин Евдокимов предложил начать повышение зарплат не с чиновников, а с «простых тружеников» и пообещал разобраться с авторами поправок.
При новом губернаторе речь о повышении зарплат впервые зашла, когда он набирал новую команду после победы на выборах весной этого года. Специалисты администрации занялись разработкой соответствующих законопроектов.
28 октября на сессии алтайского крайсовета депутаты приняли поправки к законам «О правовом положении лица, замещающего государственную должность категории А», «О государственной службе в Алтайском крае», «О муниципальной службе в Алтайском крае» и «Об оплате труда работников краевых государственных и муниципальных учреждений в Алтайском крае». Законопроекты представлял председатель краевого комитета по труду Анатолий Мишин. По данным пресс–службы администрации, в результате принятия законов доходы губернатора и председателя совета должны были увеличиться вдвое, а уполномоченного по правам человека, депутатов и других чиновников — несколько меньше. Никто из депутатов на заседании возражений не высказал, и спикер Александр Назарчук подписал законы.
Помимо увеличения чиновничьего оклада принятые крайсоветом поправки предусматривали введение ежемесячного поощрения, равного окладу. Как следует из розданной депутатам пояснительной записки, подписанной председателем краевого комитета по финансам Владимиром Притуповым, аналогичное денежное поощрение предусмотрено законодательством для федеральных госслужащих. Крайадминистрация решила перенять этот опыт, поощрив сама себя «в целях сохранения социальных гарантий».
Однако момент для повышения чиновничьего довольства был выбран крайне неудачно. На той же сессии принимался и региональный закон о монетизации льгот, который предусматривает, например, замену льготы на приобретение жертвам политических репрессий лекарств на сумму 10 рублей. Видимо, застеснявшись соседства этих законов, Михаил Евдокимов на аппаратном совещании в среду выразил крайнее возмущение тем, что документы вообще были вынесены на обсуждение, не говоря уж о том, что их одобрили.
«Хочу вас спросить: для чего нас выбирали?! Чтобы мы принимали законы для себя?! — задал вопрос губернатор. — Я не вижу в этом законопроекте увеличения зарплаты в два раза рабочим, для которых мы и работаем. Я буду разбираться, как проходят и принимаются такие законы». После этого господин Евдокимов сообщил, что не подпишет законы, пока ему не доложат об увеличении зарплаты «простых тружеников». «Начинать повышение заработной платы с чиновников нельзя. Чтобы такого больше не повторялось, мои заместители, занимающиеся этим направлением, понесут дисциплинарную ответственность», — подвел итог глава Алтайского края.
Вчера в пресс–службе крайсовета корреспонденту «Ъ» заявили, что губернатор один раз уже завизировал злополучные законопроекты. Их формальным разработчиком является администрация края, поэтому накануне сессии курирующие данное направление краевые чиновники ознакомились с их содержанием и поставили свои подписи на прилагаемом бланке. По словам очевидцев, на нем присутствует и подпись господина Евдокимова.
Депутаты крайсовета отреагировали на пассаж губернатора бурно. Например, Екатерина Абрамова заявила, что «губернатор то ли сам не интересуется, что происходит за дверью его кабинета, то ли с ним уже и не советуются». По ее словам, глава края не проявляет должного интереса к законотворческим процессам в регионе: «Для того чтобы быть в курсе того, какие законы в Алтайском крае принимаются, Михаилу Сергеевичу надо хотя бы для проформы появляться на сессии краевого Совета. Тогда все претензии можно будет высказать прямо законодателям, минуя громкие заявления через пресс–службу администрации».
Как ожидается, последнее слово в этом споре поставит спикер крайсовета Александр Назарчук, который находится в командировке в Москве, но, по словам сотрудников его аппарата, уже пообещал по прибытии потребовать у губернатора объяснений. Судьба самих документов остается неясной. Отказ губернатора их подписать еще не означает, что он использовал право вето.
АЛЕКСАНДРА ВОРОНИНА, Барнаул