Самарские аптеки сыграли в рулетку

Вчера уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова заявила „Ъ“, что в Самаре осуществляется незаконная приватизация аптек, помещения которых находились в собственности города. По ее информации, с июня комитетом по управлению имуществом администрации Самары на аукционе были незаконно проданы помещения 7 аптек. По данным депутата гордумы Михаила Матвеева, в некоторых из них будут открыты игровые залы. В мэрии отказываются комментировать заявление госпожи Скуповой.

Как сообщили „Ъ“ в аппарате уполномоченного по правам человека в Самарской области, в июне комитет по управлению имуществом администрации Самары выставил на аукцион помещения нескольких аптек (все они находятся в собственности областного министерства здравоохранения, а их помещения принадлежали муниципалитету – „Ъ“). Среди них были и аптеки, имеющие рецептурно-производственные отделы (аптеки №№49, 220, 224, 254 – „Ъ“). Объявления о проведении аукционов размещались с нарушением закона в СМИ, не являющихся органами печати мэрии. По информации из аппарата уполномоченного по правам человека, летом были проданы помещения как минимум 7 аптек, однако по другим данным, их 12. В результате, по сведениям депутата гордумы Михаила Матвеева, в настоящее время в городе осталось только две аптеки с рецептурно-производственными отделами. По информации „Ъ“, как минимум две аптеки купила корпорация «Титан» Алексея Шаповалова, являющегося владельцем сети игровых залов в Самаре. Информацию о том, что в закрывшихся аптеках будут располагаться игровые автоматы, подтвердил, сославшись на свои источники, и депутат Михаил Матвеев.
Вчера уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова сообщила „Ъ“, что неделю назад направила в облпрокуратуру ходатайство для проведения проверки законности приватизации муниципального имущества, арендуемого аптечными ГУП области. По ее мнению, на основании допущенных нарушений у арбитражного суда есть основания признать состоявшуюся приватизацию муниципального имущества «ничтожной сделкой». По данным „Ъ“, с таким заявлением в арбитражный суд области обращалась директор аптеки № 254 Любовь Гришина. На днях суд признал незаконным выселение из ранее занимаемого помещения этой аптеки, однако новые владельцы здания отказываются исполнять судебное решение.
«Во время приватизации аптек, которая проходила летом и осенью этого года, были допущены серьезные нарушения, которые могут негативно сказаться и уже сказываются на очень многих жителях Самары, - заявила „Ъ“ Ирина Скупова. - Существует так называемый прогнозный план приватизации на 2004 год, который должен был в свое время рассматриваться депутатами городской думы вместе с проектом бюджета. По нашей информации, прогнозный план, в котором бы значились помещения, занимаемые аптеками, депутатам не был представлен». «Складывается впечатление, что фактическая ликвидация таких важнейших социальных объектов, как аптеки, проходила подпольно», – заметила она. По словам госпожи Скуповой, коллективы аптек, чьи помещения были проданы, в ряде случаев «выдавливаются новыми владельцами буквально на улицу, по закону им должны были дать 3 месяца на переезд».
Ирина Скупова представила материалы о незаконной продаже помещений аптек в гордуму. Несколько дней назад постановлением думы (на заседании присутствовали 20 из 33 депутатов – „Ъ“) в Самаре была приостановлена приватизация муниципального имущества, за исключением жилищного фонда. Депутаты также решили обратиться в облпрокуратуру с просьбой проверить законность приватизации муниципального имущества, проведенной в 2004 году. До завершения прокурорской проверки приватизация муниципального имущества, за исключением жилищного фонда, приостановлена.
В комитете по управлению имуществом администрации Самары и в мэрии города отказались комментировать ситуацию с выселением аптек. Начальник отдела управления госсобственностью министерства имущественных отношений Самарской области Владимир Моргунов считает, что «городской комитет по управлению имуществом без согласования с областью продал право на аренду частным лицам. Здесь явно был нарушен Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», был нарушен принцип открытости торгов».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА