Как стало известно „Ъ“, правительство Омской области предложило областному Союзу архитекторов освободить помещение Дома архитектора в центре Омска. В письме Союзу архитекторов за подписью первого заместителя председателя правительства Омской области Виктора Шрейдера сообщается, что здание является федеральной собственностью и в нем будет размещено консульство Республики Казахстан. Союз архитекторов считает себя собственником здания, право на которое уже второй год отстаивает в омском арбитражном суде.
Как сообщил Георгий Косенков, в качестве компенсации облправительство предложило омским архитекторам помещения в здании областного министерства строительства на улице Некрасова. Но омские архитекторы отказались переезжать. «Это формальное предложение — на Некрасова нет ни помещений, ни места для нас», — заявила директор Дома архитектора Любовь Сорокина. По ее словам, в новом здании им предложили арендовать помещения, в то время как Дом архитектора является собственностью Союза архитекторов. Свое право на здание на улице Ленина архитекторы готовы доказать в суде.
Напомним, судебные тяжбы за право собственности на Дом архитектора идут в арбитражном суде Омской области уже два года. Территориальное управление министерства имущественных отношений РФ по Омской области считает здание федеральной собственностью, поскольку оно числится в реестре госсобственности как памятник архитектуры. Омская организация Союза архитекторов России полагает, что Дом архитектора принадлежит им. «Раньше он принадлежал облпотребсоюзу, который передал здание нам на безвозмездной основе», — сообщила директор Дома архитектора. Любовь Сорокина настаивает на том, чтобы вопрос переезда из Дома архитектора решался только по окончании судебных разбирательств. «Арбитраж — это долгий процесс, и принимать решения до его окончания было бы политически незрело», — сказала госпожа Сорокина. В случае проигрыша судебного процесса она готова рассмотреть любые варианты переезда, которые предлагает облправительство.
Георгий Косенков полагает, что архитекторы не имеют на здание никакого права и Дом архитектора однозначно является федеральной собственностью. «Они (архитекторы — „Ъ“) сдают там помещения в аренду (кафе — „Ъ“) непонятно как, в то время как вопрос об открытии консульства решился на уровне руководителей двух стран», — сообщил господин Косенков. Он подчеркнул, что, отказавшись от помещений на улице Некрасова, Союз архитекторов не выдвинул облправительству никаких встречных предложений. По словам Георгия Косенкова, на следующей неделе в Омск прибудут представители Казахстана для участия в совещании по открытию консульства. «Время не терпит», — заявил господин Косенков.
В споре архитекторов и чиновников омское представительство МИД России заняло нейтральную позицию. По словам референта омского представительства МИДа Марии Евстратенко, Дом архитектора выгоден для консульства «с экономической и политической точек зрения». «Экономически, поскольку здание находится в центре города, там небольшие помещения, которые нужны небольшому консульству в 4-5 человек. Политически, поскольку Дом архитектора находится на пересечении улиц Ленина и Чокана Валиханова (казахский просветитель — „Ъ“), там есть памятник ему», — сообщила госпожа Евстратенко. С другой стороны, Мария Евстратенко пообещала, что МИД попросит собственников здания уступить консульству, как только эти собственники определятся в порядке судебного решения. «МИД займет ту позицию, которую определит суд», — заявила госпожа Евстратенко.
3 ноября 2004 года в омском арбитражном суде прошло очередное слушание дела по Дому архитектора. По информации пресс-секретаря арбитражного суда Яны Гайдай, рассмотрение дела в очередной раз перенесено на неопределенный срок.
Александр Корнев