Вчера в городе Советский (ХМАО) на выездном заседании Сургутского гарнизонного суда был вынесен приговор сотруднику райвоенкомата подполковнику Владимиру Завадскому, которого обвиняли в превышении служебных полномочий при проведении марш-броска в противогазах на военных сборах школьников. Во время кросса, не выдержав нагрузки, погиб одиннадцатиклассник Саша Бочанов. Гособвинение попросило для подполковника Завадского наказание в виде 5 лет лишения свободы. Суд же приговорил его к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Повторные слушания начались в минувший понедельник. Неожиданно фактически половина свидетелей, допрошенных судом, отказались от своих показаний, которые давали в ходе предварительного следствия. Представители райвоенкомата и комитета по образованию Советского района, выступая на суде, дали понять, что Владимир Завадский официально не являлся начальником сборов, то есть должностным лицом, и поэтому не может нести ответственность за смерть Саши Бочанова. А в ответ защита родителей погибшего мальчика продемонстрировала видеозапись издевательств над подростками: их заставляли петь, бегать, отжиматься и рыть окопы в противогазах.
Вчера с утра на выездном заседании Сургутского гарнизонного суда состоялись прения сторон. Маленький зал суда был заполнен до отказа: подавляющее большинство — друзья и родственники подсудимого. В самом начале заседания родители погибшего Саши Бочанова попросили суд наказать Владимира Завадского по всей строгости закона.
— Настоящий офицер, имеющий честь, должен был бы после этого застрелиться, — добавил отец школьника Владимир Бочанов, глядя подполковнику прямо в глаза. Тот отнесся к этой реплике спокойно. Было понятно, он не застрелится.
Гособвинитель подполковник юстиции Александр Шестаков зачитал обвинительную речь:
— В судебном заседании было установлено, что 5 сентября дети, участвующие в сборах, в течение дня пробежали 1 км на зарядке, сдали зачеты в беге на 100 метров, 1 км, 3 км, подтягивания на перекладине, силовые зачеты на полосе препятствий в противогазах , одеванию противогазов, сборке оружия, строевой подготовке , рукопашному бою. А после ужина — марш-бросок с элементами ускорений, во время которого трижды надевали противогазы.
По мнению прокуратуры, нагрузка для школьников превысила нормативы, установленные Министерством образования и Министерством обороны РФ, то есть было нарушено конституционное право на жизнь и охрану здоровья. Соответственно, Владимир Завадский как начальник сборов совершил преступление, предусмотренное статьей 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
— Общественная опасность его действий очевидна, — продолжал Александр Шестаков, — они подрывают авторитет государства и должностных лиц, создают у граждан представление о вседозволенности и безнаказанности. Отягчает ответственность тот факт, что Завадский не раскаивается, не признает себя виновным, выгораживает себя и иных должностных лиц. Он не принес даже извинений родителям погибшего мальчика.
В итоге гособвинитель попросил суд приговорить Владимира Завадского к 5 годам лишения свободы, а также лишить его права занимать командные должности сроком на 3 года, лишить воинского звания и госнаграды — ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени.
Подполковник Завадский выслушал речь спокойно, он только ухмылялся, когда представитель прокуратуры говорил «об очевидной опасности его действий».
А вот адвокат подсудимого Михаил Пуртов в ответном слове был весьма эмоционален, он попросил суд полностью оправдать своего подзащитного:
— Этот процесс — результат оголтелой, антигосударственной и антипатриотической кампании мастеров PR, — заявил господин Пуртов, явно обращаясь не только к судье, но и к присутствовавшим журналистам. — А смерть ребенка — гром среди ясного неба и форс-мажорное обстоятельство.
После выступления адвоката суд предоставил последнее слово самому подсудимому. Тот явно подготовил свою речь заранее:
— Я не могу являться объектом должностного преступления. Мои обязанности были вменены мне вне закона. Я не мог являться начальником сборов, хотя фактически исполнял эти обязанности и относился к ним добросовестно, но в смерти ребенка я не виноват. Его смерть носит характер казуса, — меланхолично говорил подсудимый. Родители Саши Бочанова не реагировали на речь подсудимого, но выглядели подавленными.
Суд, выслушав Владимира Завадского, объявил двухчасовой перерыв: председатель гарнизонного суда Владимир Редченко удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Участники процесса разошлись.
Судья Редченко появился в зале заседаний в 16:30. Он огласил приговор. Судья посчитал, что Владимир Завадский «исходил из ложного понятия интересов службы», что и повлекло случайную смерть школьника.
— Учитывая, что у подсудимого имеются двое детей и по службе он характеризуется положительно, суд приговорил Владимира Завадского к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, — провозгласил Владимир Редченко, — а также лишил его права занимать должности, связанные с воспитанием и подготовкой детей к призыву, в течение двух лет.
Воинское звание и орден «За заслуги перед Отечеством» 2 степени Владимиру Завадскому оставили.
Уже после заседания адвокат Владимира Завадского заявил журналистам, что приговором недоволен и будет его обжаловать:
— Мой подзащитный невиновен, поэтому, когда мы получим копию приговора, то обязательно его обжалуем, — сообщил господин Пуртов. Сам подполковник разговаривать с представителями СМИ категорически отказался.
Родители же Саши Бочанова оценок приговору не давали, сказав лишь, что подумают, обжалуют его или нет. Складывалось впечатление, что они сами еще не поняли, устраивает он их или нет. Адвокат же потерпевших, Андрей Филатов, считает вердикт суда справедливым.
— Суд вынес абсолютно обоснованный приговор. Мне бы не хотелось его обжаловать, — пояснил господин Филатов.
ДМИТРИЙ РАСТЕМЕШИН, ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ