Вчера в Октябрьском суде Краснодара состоялось заседание по ходатайству краевой прокуратуры, расследующей дело в отношении бывшего председателя гордумы Краснодара Александра Кирюшина („Ъ“ писал о нем неоднократно). На нем было решено сократить сроки ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защиты. Намеченное на этот же день заседание по жалобе адвоката господина Кирюшина о признании недействительным постановления о привлечении его в качестве обвиняемого было отложено из-за внезапной болезни судьи Игоря Чабана. Адвокаты экс-спикера считают, что возбуждение против их подзащитного уголовного дела — политический заказ.
22 октября адвокат Василий Шрамченко подал жалобу на постановление и.о. прокурора Краснодарского края Александра Уса о возбуждении уголовного дела по ст. 286 ч.1 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении бывшего председателя Городской думы Краснодара Александра Кирюшина и на незаконное содержание его подзащитного под стражей с 26 августа. По словам адвоката, по закону жалоба должна была быть рассмотрена в течение 5 суток, однако судебное заседание было назначено только на 5 ноября. Но и оно не состоялось ввиду внезапной болезни судьи Игоря Чабана, который не вышел на работу именно вчера. Зато прибывшему в Октябрьский суд защитнику Александра Кирюшина старший следователь краевой прокуратуры Михаил Шитов сообщил, что на этот же день назначено заседание, на котором будет рассматриваться ходатайство прокуратуры о сокращении срока ознакомления с делом обвиняемого и его адвоката.По мнению Василия Шрамченко, прокуратура торопится передать в суд уголовное дело в отношении бывшего председателя Гордумы. В случае если бы суд внял доводам защиты и удовлетворил жалобу о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Кирюшина, пришлось бы признать незаконным и заключение его под стражу, и все последующие решения и постановления о продлении срока пребывания обвиняемого в СИЗО.
Как сообщил адвокат, основанием для возбуждения уголовного дела против Александра Кирюшина стали два письма, якобы подписанные председателем Городской думы Краснодара в адрес ИМНС по Краснодару о перечислении рядом юридических лиц на счет Краснодарской краевой общественной организации Спортивный клуб «Олимп» денежных средств, подлежащих уплате в бюджет в качестве налоговых платежей. По мнению прокуратуры, Александр Кирюшин «совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде непоступления в бюджет Краснодара налогов в общей сумме 1 956 668 рублей. Однако впоследствии выяснилось, что подписи, поставленные под обоими фигурирующими в деле письмами, не принадлежат Александру Кирюшину. Следователь по особо важным делам прокуратуры Краснодарского края Михаил Шитов 4 октября вынес постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Александра Кирюшина.
— Результаты почерковедческой экспертизы, доказывающей, что подписи, стоящие под письмами, не принадлежат Александру Кирюшину, были известны еще 1 сентября, получается, что мой подзащитный более месяца содержался под стражей из-за фальшивых писем, — заявил „Ъ“ господин Шрамченко. — 4 октября следствие вынесло постановление о частичном прекращении уголовного преследования, а фактически прекратило его полностью в части обвинения. Но в тот же день было вынесено новое постановление о привлечении Александра Кирюшина в качестве обвиняемого по тому же уголовному делу.
На этот раз в его основу были положены письма, на самом деле подписанные Александром Кирюшиным в 2001 году. В них он просил тогдашнего вице-мэра, главу Карасунского округа Краснодара Владимира Цуканова, ныне исполняющего обязанности мэра Анапы и единственного кандидата от краевой администрации на выборах 5 декабря, изыскать возможность перечисления части суммы налога с продаж в городской бюджет для поддержки юношеского спортивного клуба по кик-боксингу.
— Исходя из статьи 286 УК РФ ответственность за причиненный ущерб должно нести должностное лицо, обладающее соответствующими полномочиями, а у Кирюшина не было таких полномочий, — прокомментировал по телефону ситуацию еще один адвокат Александра Кирюшина — Дмитрий Аграновский. «Его письма носили рекомендательный характер, а вот господин Цуканов, которого администрация края «наградила» мэрским креслом в Анапе, подписывал соотвествующие распоряжения, равно как и начальник налоговой инспекции. Таким образом, уголовную ответственность должны нести эти двое, а в СИЗО сидит один Кирюшин. Это только доказывает, что возбуждение против него уголовного дела — политический заказ, — считает адвокат.
СВЕТЛАНА ТУРЬЯЛАЙ, Краснодар