Мэрии Перми не удалось признать в суде павильон у ЦУМа некапитальным строением

Суд отказал департаменту земельных отношений в признании некапитальным строением торгового павильона на Комсомольском проспекте, 25. Также администрации Перми отказано в требовании признать отсутствующим право собственности на него у предпринимателей Марины Пекелис, Алексея Михейчева и Дмитрия Харламова. В судебном порядке городские власти намереваются изъять киоск на Комсомольском проспекте, 25 в муниципальную собственность, но его владельцы выступают против.

Исковое заявление департамента земельных отношений к Марине Пекелис, Алексею Михейчеву и Дмитрию Харламову рассматривалось в суде с марта 2021 года. Согласно материалам дела, Алексей Михейчев владеет в киоске помещением в 11,8 кв. м, Марина Пекелис – помещения в 48,1 кв. м, Дмитрий Харламов – помещения в 48,1 кв. м. Торговый комплекс на Комсомольском проспекте, 25 включает в себя 7 помещений. Согласно справочнику 2gis.ru, в нем располагаются салон связи МТС, микрофинансовые компании «Деньги сразу», «Росфинанс», сеть постаматов Cainiao. Ответчики в суде возражали против требований мэрии. Предприниматели заявляли, что их право собственности на недвижимость подтверждено решением мирового судьи еще в 2008 году. Спорный объект ввели в гражданский оборот на основании решения мирового судьи. «Спорные здания длительное время беспрепятственно эксплуатировались с ведома всех лиц, которым было известно о легализации постройки в качестве недвижимого имущества», - сообщала сторона господина Михейчева.

Павильон представляет собой однотипную застройку на мелкозаглубленном фундаменте. Истец полагал, что киоск не является объектом капитального строительства, не имеет прочной связи с землей и как следствие не может являться объектом недвижимости. Арбитражный суд края отказал департаменту в его требованиях, указано в мотивировочной части решения суда от 18 февраля.

Напомним, что городские власти намерены изъять участки на Комсомольском проспекте, 25 и 25а, для организации второстепенного проезда к проспекту. В 2020 году Дмитрию Харламову не удалось оспорить изъятие земельных участков под этими торговыми объектами.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...