Балканские мотивы на украинский лад

В череде официальных заявлений и хоре взаимных обвинений сторон в нынешнем кризисе вокруг Украины все чаще звучат балканские мотивы. С учетом печального опыта Балкан это настораживает, ибо чревато очень серьезными последствиями.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

О натовских бомбардировках Югославии в 1999 году напомнил на минувшей неделе президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров по украинскому кризису с немецким канцлером Олафом Шольцем. А на возражения гостя, что причиной тому была угроза геноцида, российский лидер парировал: то, что происходит на Донбассе с 2014 года,— тоже геноцид.

Тезис развили дипломаты и следователи. По словам представителя МИД РФ Марии Захаровой, ситуация в Донбассе «и есть геноцид, натуральный, если семь лет гибнут дети, женщины, гражданское население, когда люди не знают, что такое мирная жизнь». А в Следственном комитете РФ сообщили о заведении уголовного дела в связи с обнаружением массовых захоронений жителей в Донбассе, погибших в результате неизбирательных обстрелов со стороны украинских военных в 2014 году. Название одного из поселков, где были найдены безымянные могилы, звучит весьма символически — Славяносербск.

Балканские мотивы зазвучали в украинском кризисе не вчера.

Чуть ли с самого начала вооруженного конфликта в Донбассе появилась идея использовать для его разрешения модель Республики Сербской, которая была создана по итогам Дейтонских соглашений и представляет собой, по сути, государство в государстве.

Последовательная реализация Минских соглашений по Украине вела бы именно в этом направлении, что вполне устроило бы Москву, ибо тогда вопросы будущих евроатлантических интеграций Украины решались бы с учетом мнения обладающего особым статусом Донбасса.

Во время грузино-осетинского конфликта 2008 года в России тоже говорили о геноциде в отношении жителей Южной Осетии и тоже проводились аналогии с Косово. Тогда это стало одним из аргументов в пользу проведения операции принуждения Грузии к миру и признания Москвой Южной Осетии.

Год назад премьер Хорватии Андрей Пленкович предложил Киеву воспользоваться хорватским опытом интеграции территорий, населенных преимущественно сербами. Москва раскритиковала идею: проведенная Загребом летом 1995 года в Сербской Краине операция «Буря» привела к сотням тысяч беженцев-сербов.

Нынешние обвинения украинских военных в геноциде в Донбассе, очевидно, имеют свою логику. Доказательство хотя бы некоторых его элементов может послужить оправданием наказания виновных в его совершении.

Однако если в спорах об украинском кризисе балканские мотивы станут доминирующими, цена может оказаться слишком высокой. Причем для всех.

В югославских войнах 1990-х погибло более 100 тыс. человек, миллионы стали беженцами. Ущерб Сербии от бомбардировок НАТО исчисляется сотнями миллиардов долларов. Натовские удары хотя и привели к выходу сербских военных из Косово и ускорили провозглашение им независимости, но половина стран мира ее не признает. Стена отчуждения между Сербией и Косово может оказаться долговечнее Берлинской. Ну а Босния с ее двумя государственными образованиями и четверть века после Дейтона остается нефункциональной страной.

Поэтому лучше, если балканские мотивы в украинском кризисе звучали бы как предостережение, а не как призыв к повторению.

Геннадий Сысоев, корреспондент “Ъ” на Балканах