Издания подробно разбирают антураж «одного из главных поворотных моментов 22-летнего правления Владимира Путина» и опасаются дальнейшей эскалации ситуации вокруг Украины.
Полное обращение Владимира Путина по вопросу признания ДНР и ЛНР
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Признание сепаратистов в «народных республиках» Донецка и Луганска не равносильно вторжению. Сепаратисты контролируют только часть территорий в провинциях, на которые они претендуют, и эти анклавы уже находились под фактическим российским контролем с 2014 года.
Тем не менее спектакль, срежиссированный господином Путиным вокруг своей речи, был явно направлен на то, чтобы убедить русских, что их втягивают в конфликт, навязанный украинскими националистами, США и НАТО… Расчеты (Путина.— “Ъ”) очевидным образом не учли того, что какой бы ни была история их (взаимоотношений.— “Ъ”) с Россией, украинцы продемонстрировали, что их не интересует возвращение под крышу Москвы. И чем больше господин Путин их запугивает, тем сильнее украинцы начинают осознавать себя именно украинцами.
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Двойной спектакль Путина, за которым сразу последовало подписание соглашения о признании Россией двух государств-марионеток на востоке Украины в качестве независимых образований, вероятно, войдет в историю как один из главных поворотных моментов в его 22-летнем правлении Россией.
Это был не политик, созывающий свою команду для обсуждения, это был верховный лидер, собирающий своих приспешников для обеспечения коллективной ответственности за решение, которое как минимум изменит архитектуру безопасности в Европе и вполне может привести к ужасной войне, которая поглотит Украину.
Путин казался искренне разгневанным и страстным в своей речи, которую он почти наверняка написал сам.
Как символ его растущей изоляции, когда нет равных, которые могли бы возразить ему или обсудить с ним идеи, Путин в последнее время демонстративно встречается с политиками, включая своих собственных министров, за большими столами, очевидно, в качестве меры предосторожности против коронавируса. Но на заседании Совета безопасности в понедельник, когда длинный стол в кои-то веки показался бы уместным, Путин сидел в одиночестве, наблюдая за своими подчиненными с абсурдно далекого расстояния, пока они неловко ерзали на стульях, ожидая своей очереди на допрос к боссу.
The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)
Они собрались в Екатерининском зале Кремля среди царского блеска, в комнате со сводчатыми потолками, мрамором и роскошными канделябрами. Для Владимира Путина и его главных помощников это экстренное заседание Совета безопасности России должно было продемонстрировать силу и решимость Кремля.
Это обычно закрытое мероприятие показывали по телевизору. И даже беглого взгляда было достаточно, чтобы понять: как и в случае со многими прежними правителями России, подчиненные президента явно его боятся. И как любой другой человек, нервничающий перед своим начальством, они могут сбиваться в словах…
Господин Путин сказал, что Москва должна наконец-то дать «ответ» по вопросу Донбасса. Но когда в понедельник вечером в длинном обращении пришло время сообщить этот ответ миру, оказалось, что ответ он заготовил уже давным-давно.
The Times (Лондон, Великобритания)
Возможно, Западу и не всегда нравится то, что говорит президент Путин, но даже его критики должны признать, что обычно он говорит это хорошо. Однако вчера, когда он рассказывал россиянам о том, что Россия признает независимость двух поддерживаемых Кремлем отколовшихся республик на востоке Украины, его мастерство оратора, похоже, ему изменило.
В бессвязной речи, которая продолжалась почти час, российский лидер провел урок истории, который зачастую звучал очень странно… Вчерашнее обращение не шло ни в какое сравнение с его моментами славы, как та же международная конференция по безопасности в Мюнхене в 2007 году, когда он четко выразил оппозицию России к тому, что он назвал мировой гегемонией США. А в 2018 году ему аплодировала московская элита, когда он сказал, что Запад проигнорировал предупреждения России о том, что она вынуждена будет обновлять свой арсенал.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт, Германия)
Сначала признание сепаратистских регионов, затем признанный ввод войск на восток Украины… Это должно стать сигналом для ЕС — ввести объявленные ранее жесткие санкции против России. Если же ЕС — вопреки очевидным ожиданиям российского руководства — этого не сделает, то поощрит Путина к дальнейшим действиям.
Не стоит с облегчением вздыхать из-за того, что вместо большой войны с Украиной Россия лишь эскалирует существующий конфликт на востоке. Во-первых, нет уверенности, остановится ли Москва на этом или будет и дальше разжигать конфликт с Киевом… Во-вторых, Путин говорил о возможном дальнейшем пути эскалации, которая выходит за пределы Украины.
Sueddeutsche Zeitung (Мюнхен, Германия)
Второй раз за восемь лет он (Путин.— “Ъ”) меняет границы в Европе и нарушает государственный суверенитет. 190 тыс. солдат ждут с работающими моторами — идеологические исторические измышления Путина послужат им приказом к маршу. Российский президент ввел в оборот единственную в своем роде историческую фальшивку, которая должна дать всем, кто в него верит, немного материала для жалкого оправдания вопиющей несправедливости…
Была надежда на политический выход из положения — Владимир Путин ее разрушил.
The Globe and Mail (Торонто, Канада)
Горькие слова Путина, подкрепленные присутствием 170–190 тыс. российских военных у границ Украины, также намекают на намерение расформировать государство, которое недавно отпраздновало 30-летие независимости от Москвы.
Le Temps (Лозанна, Швейцария)
«Напомним, что Россия за всю свою историю ни на кого никогда не нападала»,— рассказывал в воскресенье в эфире «Первого канала» Дмитрий Песков… Собрать 130 тыс. солдат на украинской границе, чтобы затем рассуждать о «малейшей искре», выступать за мир и диалог, делая конфронтацию практически неизбежной,— в последние годы российская дипломатия научилась мастерски жонглировать вопиющими противоречиями. В промежутке между войной и миром Россия повсеместно проявляет агрессию, которая плохо вяжется с обнадеживающими заявлениями Пескова.
Подобно объявлению в понедельник о том, что Кремль собирается признать независимость пророссийских сепаратистских территорий на востоке Украины, все эти российские «вмешательства» преподносятся как простые «последствия» напряженности, за которую Москва не несет никакой ответственности. Это то, что на жаргоне называется «правдоподобным отрицанием».
La Croix (Париж, Франция)
Его речь, полная накопившейся обиды, звучала как настоящий урок истории о братской стране, которую он (в своей речи.— “Ъ”) превратил в «коррумпированное» и «экономически разрушенное государство», находящееся под влиянием «неофашистских сил». Путин, не сумев положить конец геополитическому кризису, который он сам же и развязал, и не получив уступок от Запада (прекращение расширения НАТО и его военных учений), постоянно повторял, что последние 30 лет Россия терпела унижения от Запада. Но угроза войны на Донбассе может стать поворотным моментом в его личном противостоянии с Западом.
Le Soir (Брюссель, Бельгия)
Угроза наложения на Россию «серьезных последствий и серьезных издержек» в случае агрессии против Украины не окажет должного сдерживающего эффекта. Если он (Владимир Путин.— “Ъ”) пока еще и не отправил свои танки в Киев, то уже перешел Рубикон, признав «независимость» пророссийских сепаратистских территорий украинского Донбасса. Таким образом, Кремль собирает плоды восстания, поддерживаемого военными и финансовыми средствами в течение восьми лет. Что посеешь, то и пожнешь: Москва и ее помощники в Донбассе столкнутся с гневом Запада, который подготовил... карательные санкции.
La Tribune de Geneve (Женева, Швейцария)
Конечно, эти сепаратистские образования с преимущественно русскоязычным населением уже воевали с 2014 года против украинской армии и пользовались сдержанной поддержкой Москвы. Де-факто экономика этих территорий полностью ориентирована на Россию, а с 2019 года большинству их жителей были выданы российские паспорта. Но теперь для Кремля это официально два «суверенных государства», которые, таким образом, могут совершенно открыто просить дружественную страну, Россию, направить свои войска…
Короче говоря, по логике Путина, это не имело бы ничего общего с «вторжением», которое так беспокоит Запад, а наоборот, было бы результатом простого «приглашения».
Le Figaro (Париж, Франция)
Причины, изложенные Владимиром Путиным в обоснование своего решения признать независимость пророссийских сепаратистских республик Донбасса, звучали как объявление войны: Украина — это изобретение Ленина, является марионеткой Запада, коррумпированной американской колонией, которая преследует свое русскоязычное меньшинство и может даже завтра обладать оружием массового уничтожения...
Короче говоря, это невыносимая опасность для России.