Вопрос на приманку

ФОТО: AP
       По статистике, из этих 12 избирателей по крайней мере один пришел на президентские выборы только для того, чтобы проголосовать на местном референдуме
     
       В Америке давно решена проблема явки. Вместе с выборами президента и членов конгресса в штатах проходят референдумы, на которые просто нельзя не прийти. Они поднимают явку на 6-10%. В этом году избиратели решали, что такое брак, сколько платить себе денег, как не обидеть идиотов и, наконец, из каких бутылок разливать алкоголь.

Любовь к браку
       Едва ли не самым серьезным вопросом, на который отвечали американские избиратели 2 ноября (помимо, разумеется, вопроса о том, кто станет президентом США), стал вопрос о браке и семье. Сразу в 11 штатах прошли референдумы об уточнении понятия "брак", содержащегося в конституциях и законах. Многие наблюдатели считают, что включение этого вопроса в бюллетени привлекло в очереди для голосования людей, которые в ином случае, возможно, и не пошли бы на выборы.
       Во всех 11 штатах избиратели сочли необходимым изменить конституцию, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что брак — это союз мужчины и женщины. Впрочем, различия в подходах все же есть. Жители одних штатов (их меньшинство), подтвердив святость брака как союза мужчины и женщины, не стали ограничивать геев и лесбиянок в праве создавать гражданские союзы. В других штатах (их большинство) единственной законной формой союза был признан брак между мужчиной и женщиной, что, впрочем, обидело не только представителей сексуальных меньшинств, но и стандартно ориентированных граждан, живущих в гражданских браках. В третьих было принято компромиссное решение. Гражданские союзы запрещены для всех, но власти признают их, если они законно заключены в других штатах (разумеется, речь только о разнополых союзах).
       
Любовь к животным
       В Мэне и на Аляске избирателям предложили в очередной раз задуматься о судьбе диких животных. Точнее, о медведях.
       В штате Мэн каждый год охотники убивают около 3,5 тыс. медведей. Это вовсе не значит, что звери гуляют здесь по улицам. Напротив, они терпеть не могут людей и стараются держаться от них подальше. Поэтому людям приходится идти на всевозможные ухищрения: искать медведей с собаками, приманивать их медом или даже пончиками. Защитники природы возмутились. "Охота — это когда животное сначала преследуют, а потом уже стреляют в него,— негодовал один из них.— Приманивать их, чтобы выстрелить с близкого расстояния,— это обыкновенное убийство". Они вынесли на референдум проект закона, запрещающего приманивать медведей с целью их убийства или поимки. Поправка была провалена.
       На Аляске зеленые пошли еще дальше. Они предложили закон, вовсе запрещающий кормить медведей для собственного удовольствия. Как было сказано в проекте, приманивать медведей запрещено не только с целью их убийства, но и с целью фотографирования и даже просто рассматривания. Впрочем, этот закон тоже не прошел. А вот в Луизиане, наоборот, в бюллетень был включен вопрос о признании конституционным права граждан на охоту, рыбную ловлю и установку силков и капканов (в рамках действующего законодательства, разумеется). Абсолютное большинство избирателей проголосовало в поддержку этого предложения.
       
ФОТО: AP
       2 ноября 11 штатов решали на референдумах, что же такое брак. Решили, что это — исключительно союз мужчины и женщины
     
Любовь к людям и деньгам
       Калифорния лидирует в этом году по числу законодательных инициатив, вынесенных на голосование 2 ноября,— их 16. Но, пожалуй, самым значимым среди них был проект закона о выпуске гособлигаций на $3 млрд, которые пойдут на финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток. Законопроект объединил, казалось бы, непримиримых соперников: ведущие члены демократической партии Дайана Фейнштейн и Барбара Боксер едва ли не впервые оказались по одну сторону баррикад с Нэнси Рейган и Биллом Гейтсом.
       Проголосовав за предложение, калифорнийцы в очередной раз показали себя едва ли не самыми щедрыми американцами в том, что касается использования бюджетных средств. На предыдущих президентских выборах они уже проголосовали за то, чтобы 40% всех расходов штата в обязательном порядке шло на финансирование школьных учреждений.
       Жители Флориды и Невады тоже решали финансовые проблемы, но не общенационального и гуманистического порядка, а скорее личного: они выбирали свою зарплату. В обоих штатах на голосование был поставлен вопрос о повышении минимального размера оплаты труда. Не то чтобы там платили слишком мало: и во Флориде, и в Неваде МРОТ — это $5,15 в час. Но когда появилась возможность увеличить его на $1, избиратели ею тут же воспользовались.
       
Любовь к справедливости
       Сразу в нескольких штатах у избирателей появилась возможность отыграться на любителях судиться. Всем понятно, что если кто и виноват в огромном количестве самых идиотских исков о защите чести, достоинства и компенсации морального и материального ущерба, то это юристы. Именно против них и было направлено большинство законопроектов.
       Во Флориде, к примеру, приняли поправку к конституции, ограничивающую гонорары, которые получают адвокаты истцов в делах о врачебных ошибках. В Орегоне введены ограничения на суммы компенсации нематериального вреда для истцов в подобных делах. А в Неваде избирателям было предложено проголосовать за то, чтобы любой юрист, "преднамеренно участвующий в сутяжническом или явно необоснованном процессе на стороне истца", должен бы был лично оплатить судебные и иные издержки пострадавшей стороны, в том числе и счета адвокатов. Сутяжническими или явно необоснованными исками считались бы любые иски, вчиненные "для изматывания противной стороны или получения экономической выгоды, не имеющей отношения к обстоятельствам дела". Поправка, однако, не прошла. По всей видимости, граждане решили не ограничивать себя в праве вчинять какие бы то ни было иски.
       
ФОТО: AP
Жители Мэна и Аляски не захотели защищать своих медведей от прикорма и убийства
Любовь к политкорректности
       Многие избиратели получили шанс сделать государственный язык своих штатов более политкорректным. Так, в конституции все той же Невады нашлась совершенно недопустимая фраза о том, что голосовать запрещено "идиотам или сумасшедшим". Терминология признана неполиткорректной. Идиотов и сумасшедших теперь предписано называть "лицами, признанными умственно недееспособными".
       В Алабаме вспомнили, что местная конституция до сих пор требует, чтобы черные и белые дети учились в разных школах. В прошлом году законодатели приняли решение вычеркнуть все упоминания о сегрегации школ. Но, как и любое изменение конституции, оно требовало утверждения на референдуме. К моменту сдачи номера в печать окончательных результатов еще не было, но отношение избирателей к поправке разделилось почти поровну (49% — за, 50% — против).
       Зато в Нью-Мексико граждан призвали дать бой всяким политкорректным непонятностям. Пятым пунктом в бюллетене стоял вопрос о переименовании школы штата Нью-Мексико для визуально нетрудоспособных в школу для слепых и визуально пораженных. Избиратели поддержали эту инициативу.
       
ФОТО: AP
      В Калифорнии тяжелобольным давно разрешено покупать марихуану, причем даже запеченную в тесте (на фото). Со 2 ноября то же самое можно делать в Монтане, но нельзя на Аляске
Любовь к падшим
       Избиратели округа Беркли, штат Калифорния, могли фактически легализовать проституцию. Для этого им всего лишь нужно было проголосовать за закон, по которому борьба с проституцией становилась наименее важной сферой деятельности полиции округа. Получалось, что любая проститутка смогла бы подать в суд на полицейского за незаконный арест, поскольку в это время он должен был разбираться, скажем, с ДТП. Жители округа поправку отклонили.
       Не прошла и общекалифорнийская поправка, которая ограничивала сферу применения закона трех раз. По этому закону человек, трижды совершивший преступление (независимо от его тяжести) автоматически приговаривался к пожизненному тюремному заключению. Правозащитники предлагали ограничить действие закона лишь особо опасными преступлениями против личности. Избиратели с ними не согласились.
       Гражданам округа Черчилль, штат Невада, было предложено высказаться по вопросу о публичных домах. Сейчас проституция и публичные дома в Неваде разрешены, чему совершенно не рады местные борцы за нравственность. Они и внесли предложение о запрете публичных домов. Инициатива была провалена: округ лишился бы неплохого дохода.
       
Любовь к марихуане и алкоголю
       В Монтане и на Аляске избирателям помимо прочего предстояло решить вопрос о легализации медицинского использования марихуаны. Жители Монтаны сочли возможным "разрешить производство, владение и употребление марихуаны пациентами", страдающими такими заболеваниями, как рак, глаукома, СПИД, а также любыми другими, вызывающими длительные приступы боли. Для легального выращивания наркотика нужна лишь справка от врача. На Аляске абсолютное большинство избирателей проголосовало против аналогичного предложения.
       А в Южной Каролине серьезные споры возникли вокруг размеров бутылок, в которых в барах продается алкоголь. По действующим законам напитки разливаются из порционных мини-бутылок, точно таких же, как в самолетах и мини-барах гостиниц. Ассоциация владельцев баров постоянно повторяет, что покупка и хранение алкоголя в такой таре крайне дороги, поэтому законы нужно менять. На защиту мини-бутылок встали врачи (они считают, что так легче регулировать пьянство), некоторые потребители (считающие, что мини-бутылка — гарантия от недолива) и коллекционеры. Но их совместных усилий оказалось недостаточно. Теперь в барах Южной Каролины можно не мелочиться.
ВЯЧЕСЛАВ БЕЛАШ

       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...