«Путин и его окружение не сильно пострадают»
Как мировые СМИ комментируют первый пакет санкций против России за признание ДНР и ЛНР
Большинство западных изданий называют новые ограничения на российские компании и чиновников недостаточными.
Собрание в знак солидарности с Украиной около Белого дома в США
Фото: Patrick Semansky / AP
Собрание в знак солидарности с Украиной около Белого дома в США
Фото: Patrick Semansky / AP
Fortune (Нью-Йорк, США)
Вместо широкомасштабных санкций, которые сделали бы калеками ведущие российские банки, отрезали бы ее финансовые трансакции от мировой экономики или лично выделили бы президента Владимира Путина, США и их союзники успокоились на скромном «первом транше» наказаний. Рынки ответили, пожав плечами…
Санкции вряд ли соответствовали тем беспрецедентным, сокрушительным… мерам, о которых США и их партнеры давно говорили на случай перехода русскими войсками границы. Представители Белого дома весь вторник пытались защитить сдержанный подход на фоне вопросов о том, будет ли их ответ достаточным, чтобы удержать Кремль от проведения еще большего наступления…
Ответ (на действия России.— “Ъ”) делает Байдена уязвимым к критике по поводу того, что Белый дом в очередной раз слишком много пообещал и слишком мало сделал на мировой арене.
The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)
Ни разу со времени специальной сессии, посвященной фиаско в Афганистане в августе прошлого года, Палата общин не была настолько едина, как во время заявления премьер-министра по санкциям против России… Санкции правительства в отношении трех названых российских олигархов… были отвергнуты как слишком незначительные и принятые слишком поздно.
Россия, скорее всего, не будет впечатлена угрозой премьер-министра (ввести.— “Ъ”) очень серьезный пакет санкций, если хотя бы один русский «мысок» продвинется вперед…
Значительная часть риторики, грозящей «самыми жесткими санкциями», шекспировская, но не в смысле «Генриха V». Скорее в смысле короля Лира:
«Мир содрогнется!.. Я еще не знаю,
Что сделаю, но сделаю такое,
Что страшно станет…»
Сдерживание Путина с помощью наших губ не сработает.
The Times (Лондон, Великобритания)
Путин считает все эти похожие на сито санкции вполне работающим обменом для своего нападения на Украину. Изобретение санкций, которые нанесут ему вред… — минное поле… Россия находится в центре энергетического рынка, а ее крупнейшие банки вплетены в мировую банковскую систему…
Предложения отрезать Россию от рынка полупроводников тоже может привести к обратной реакции. Россия контролирует более двух пятых мирового палладия, используемого в чипах, и владеет крупнейшим поставщиком титана…
Тем не менее Британия может сделать больше: закрыть доступ к лондонскому рынку капитала для, скажем, двух десятков российских компаний с листингом (в Лондоне.— “Ъ”), включая «Газпром», «Роснефть» и Сбербанк. Или заморозить британские активы любого, кто имеет верифицированные связи с Путиным.
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Пока американские чиновники изучали эффект санкций, введенных с 2014 года, и оттачивали методы, у Путина были годы, чтобы сделать экономику своей страны, оцениваемую в $1,5 трлн, более изолированной, чтобы части России были защищены от жестких наказаний. Выступая перед журналистами в пятницу, он хвастался, что его страна стала более самодостаточной перед лицом «незаконных» западных санкций...
И, возможно, самое главное: господин Путин и его ближайшее окружение в Москве, скорее всего, сами не сильно пострадают от санкций, считают аналитики…
Он пришел к выводу, что цена новых санкций терпима, несмотря на разговоры США об «огромных последствиях» для его страны. Если российские официальные лица сохранят твердость в этом мнении, администрация Байдена может решить, что ей придется ввести самые суровые санкции — такие, которые ударят по… простым гражданам,— или искать неэкономический вариант.
L`Opinion (Париж, Франция)
Владимир Путин всех помирил. Если в понедельник между 27 министрами иностранных дел еще были разногласия по поводу того, следует ли незамедлительно вводить санкции против России, то полуночная речь московского чучела убедила даже самых упертых, что пришло время реагировать…
Однако меры, согласованные министрами во вторник, не соответствуют обещанию «катастрофических последствий для российской экономики», о которых в последние недели постоянно говорили европейские лидеры…
Le Monde (Париж, Франция)
Решение господина Шольца (канцлера Германии — “Ъ”.) всех озадачило. Министр финансов при Ангеле Меркель (2018–2021), он всегда поддерживал «Северный поток-2». 16 декабря, вскоре после своего избрания на пост канцлера, он все еще говорил о нем как о «частном проекте». Но украинский кризис изменил его позицию.
The Global Times (Пекин, Китай)
У России есть потенциал и устойчивость для противостояния санкциям США и ЕС, поскольку ее экономика не ориентирована на внешний мир и она смогла диверсифицировать свой экспорт энергоресурсов… (Китайские аналитики.— “Ъ”) однако, предположили, что России необходимо подготовиться к отключению от SWIFT… который может лишить ее 40% доходов от экспорта энергоносителей и иметь долгосрочные последствия для ее экономики…
Китайские наблюдатели отметили, что санкции пока носят скорее символический характер и не могут нанести существенный ущерб экономике… «Первая серия санкций не нацелена ни на конкретные отрасли, ни на ядро российской экономики, поэтому их влияние минимально»,— заявил Global Times Цуй Хунцзянь, директор департамента европейских исследований Китайского института международных исследований.
Le Journal de Quebec (Квебек, Канада)
На «начало вторжения» Запад решил ответить «жесткими, но ограниченными санкциями». Насколько они будут эффективны? Путин давно к этому готовился. Он собрал финансовые резервы на сумму более $600 млрд и принял другие превентивные меры защиты. А вот западной экономике следует опасаться негативных последствий этих санкций.
Le Temps (Лозанна, Швейцария)
Солидарность, как в реальной жизни, так и в отношениях между государствами, никогда не измеряется словами. Ее судят по поступкам и способности каждого человека реагировать на угрозы, как только они сформулированы, и на агрессию, как только она становится реальностью.
В случае же с Украиной эта солидарность, надо признать, никогда не будет на том уровне, который мог бы привести к отступлению Владимира Путина…
Какими бы ни были экономические и финансовые санкции, наложенные на Россию, они никогда не сравнятся с той поддержкой, на которую Киев мог бы рассчитывать, будь Украина членом НАТО.
Европейский союз же, какими бы оправданными ни выглядели его ответные меры, в ситуации с Украиной соблюдает нечто очень похожее на принцип жесточайшего нейтралитета Швейцарии. Защита территории 27 стран, гарантом которой де-факто остается НАТО,— вот границы его обязанностей, которые невозможно расширить. Поэтому все разговоры о самообороне ЕС в соответствии с его демократической моделью и ценностями сегодня должны сопровождаться простым признанием в форме эпитафии: «Извините, мы не все украинцы».