обновлено 08:22 , 25.02

Дёнер не тетка

Сбербанк намерен потребовать банкротства сибирской сети шаурмы

Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ

Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ

Сбербанк предупредил о планах инициировать банкротство сибирской сети фастфуда «Дядя Дёнер». В 2018 году он кредитовал компанию, получив в залог 42 павильона по продаже шаурмы, на которые теперь просит обратить взыскание. Недавно к требованиям присоединился поручившийся за сеть общепита по кредитной линии Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области. Ранее «Дядя Дёнер» допустил дефолт по выплате купонов по двум выпускам облигаций на 110 млн руб., и в течение осени 2021 года безуспешно пытался реструктуризировать долги с инвесторами. Организатор размещения «Юнисервис капитал» сообщил, что компания перестала выходить с ним на связь, и назвал банкротство единственным возможным вариантом в создавшейся ситуации.

Сбербанк разместил на портале «Федресурс» уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с требованием банкротства сибирской сети шаурмы «Дядя Дёнер». На прошлой неделе аналогичное уведомление разместило ООО «Купол», которое недавно доказало в суде наличие перед ним долга в 1,4 млн руб. за установку систем пожарной сигнализации в 40 заведениях сети фастфуда. По данным картотеки арбитражного суда, претензии Сбербанка к «Дяде Дёнеру» связаны только с невыплатой процентов по открытой в октябре 2018 года кредитной линии. Суд рассматривает гражданский иск банка и выступавшего поручителем Фонда развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в Новосибирской области — оба требуют обратить взыскание на находящиеся в залоге 42 уличных павильона по продаже шаурмы. По данным на лето 2021 года сумма непогашенных обязательств по этому кредиту составляла около 27 млн руб.

Компания «Дядя Дёнер» основана в Новосибирске в 2009 году, управляет сетью кафе быстрого питания, в которых основу меню составляет шаурма. Заведения сети ранее располагались в Новосибирске, Бердске, Искитиме, Новокузнецке, Барнауле, Бийске, Томске, а также в поселках Линево и Шерегеш. По информации сервиса 2ГИС, у «Дяди Дёнера» больше 100 филиалов — основная их часть находится в Новосибирской области. По данным «СПАРК-Интерфакс», совладельцами сети являются Антон Лыков, Людмила Супрун (по 33,33%), Антон Супрун (32,33%) и Александр Павлов (1%). Выручка в 2020 году — 369,8 млн руб., чистая прибыль — 35,8 млн руб.

В начале мая 2021 года ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолт в части выплаты купона и амортизации по двум своим облигационным выпускам. В ноябре в обращении к инвесторам Антон Лыков сообщал, что компании удалось договориться о реструктуризации долгов с кредиторами, и предоставил план реструктуризации облигационных выпусков. Однако инвесторы это предложение не поддержали. В июне 2021 года представители владельцев бондов обратились в суд. ООО «Юнилайн капитал менеджмент» предъявило иск на 50,5 млн руб., ООО «Монотон» — на 60,7 млн руб. Ближайшие заседания по ним состоятся 25 и 28 февраля. «Нет оснований сомневаться в том, что суд примет решение в пользу инвесторов,— считает гендиректор организатора выпусков „Юнисервис капитал“ Алексей Антипин.— Теперь вопрос исключительно в сроках — процессы могут длиться достаточно долго при определенных стараниях ответчика. Что важно отметить: даже после прохождения всех необходимых процедур, вероятнее всего, взыскать с ООО „Дядя Дёнер“ в рамках исполнительного производства будет нечего». В этом контексте господин Антипин называет банкротство «единственным возможным вариантом развития событий». Он также рассказал, что в настоящее время представители «Дяди Дёнера» «перестали выходить на связь с организатором выпусков и пытаться каким-либо образом урегулировать этот вопрос».

«У нас есть информация, что сейчас под вывеской „Дядя Дёнер“ работают совершенно другие юридические лица. Соответственно, в компанию-эмитента денежные средства не поступают. Инвесторы, в отличие от банков, не являются залоговыми кредиторами, поэтому и тут перспективы не самые радужные. Но в рамках банкротства появится возможность привлечь руководство компании к субсидиарной ответственности»,— считает господин Антипин.

Господин Лыков на звонки и сообщения „Ъ-Сибирь“ не ответил. В Сбербанке от комментариев отказались. Исполнительный директор регионального Фонда развития МСП Ольга Дронова сообщила „Ъ-Сибирь“, что ее организация уже выплатила Сбербанку денежные средства в рамках поручительства по кредиту «Дяди Дёнера», но сумму не уточнила. Комментировать ситуацию она тоже не стала, сославшись на то, что это может навредить дальнейшей работе с компанией и стать плохим примером взаимодействия с фондом для других предпринимателей. Согласно отчету регионального Фонда развития МСП на 1 января 2022 года, за 12 лет существования он выдал около 4 тыс. поручительств на 23,4 млрд руб. Фонду пришлось выплатить банкам 664,9 млн руб., по 111 выданным под свое поручительство кредитам. Возвратить в судебном порядке удалось только 92,2 млн руб., 73,8 млн руб. были списаны как безнадежная задолженность, остаток суммы к взысканию — 498,9 млн руб.

Банк по кредитному договору не обязан «просуживать» долг для подачи заявления о банкротстве, говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. «Видимо, когда они (юристы Сбербанка.— „Ъ“) поняли, что денег нет, решили начать банкротство»,— предположил он. Адвокат, партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская также отмечает, что по закону кредитная организация может в любой момент (в том числе после подачи иска о взыскании задолженности) изменить стратегию и обратиться с заявлением о банкротстве должника. Вместе с тем она обратила внимание на то, что если в ходе рассмотрения гражданского иска факт погашения задолженности по кредиту поручителем будет подтвержден, у Сбербанка не останется не только каких-либо требований к фонду, но и оснований для банкротства компании. «Если, конечно, у общества нет задолженности перед Сбербанком по другим кредитам»,— добавила госпожа Тарнопольская. Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Кирилл Горбатов предположил, что если в отношении ООО «Дядя Дёнер» будет введено банкротство, дело об обращении предмета залога может быть приостановлено. «При этом Сбербанк должен будет обратиться за включением своих требований в реестр кредиторов ООО „Дядя Дёнер“ как обеспеченных залогом»,— отметил юрист.

Дарья Решетникова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...