Как стало известно «Ъ-Юг», власти Ростова потребовали от Агентства развития платежных систем (АРПС) 200 млн руб. Департамент транспорта обратился в суд, заявив, что компания — оператор безналичной системы оплаты в общественном транспорте — должна заплатить неустойку за то, что не обеспечила в полном объеме запуск необходимого технического оборудования. В АРПС с претензиями властей не согласны. Ранее компания и муниципалитет уже судились по аналогичному поводу. В 2018 году городские власти требовали неустойку в размере 67 млн руб., но тогда АРПС удалось снизить взыскание до 9 млн руб.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Департамент транспорта Ростова обратился в арбитражный суд с требованием к Агентству развития платежных систем о взыскании 200 млн руб. Ведомство заявило, что эти деньги являются неустойкой, которую должно заплатить АРПС за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о выполнении функций оператора транспортной платежной системы города (информация об этом есть в картотеке суда).
Как следует из заявления департамента, по договору АРПС было обязано установить и в марте 2017 года ввести в эксплуатацию комплекс оборудования для системы безналичной оплаты проезда в городском общественном транспорте. Однако компания не сделала этого в установленный срок в полном объеме.
Поэтому департамент посчитал необходимым взыскать с АРПС неустойку за неисполнение договорных обязательств, рассчитанную за период с апреля 2018 года по март 2020 года.
В АРПС с претензиями властей Ростова не согласны. «Платежная система в городе функционирует полностью», — сказал «Ъ-Юг» заместитель гендиректора АРПС Алексей Торицын.
По его словам, компании известно о судебном иске департамента, однако детально с ним еще не ознакомились.
О каком оборудовании идет речь в иске департамента и как его отсутствие отразилось на работе системы безналичной оплаты в общественном транспорте, вчера выяснить не удалось — на соответствующий запрос «Ъ-Юг» пресс-служба администрации Ростова не ответила.
Ранее АРПС и власти Ростова уже судились по аналогичному поводу. В 2018 году департамент транспорта подал в арбитражный суд иск с требованием взыскать с АРПС 67 млн руб., так как оно не смогло в назначенный срок установить в транспорте все необходимое оборудование. В ответ агентство заявило встречный иск к департаменту, указав, что компания понесла убытки в виде недополученной выручки в сумме 28 млн руб. из-за того, что власти города сами не соблюдают условия инвестконтракта. В частности, по утверждению ее представителей, ведомство не обеспечило принятие правовых актов, регламентирующих отношения участников безналичной платежной системы, и продлило для транспортных компаний Ростова возможность работы за наличную оплату со стороны пассажиров.
Арбитраж иск АРПС тогда отклонил, а требование властей Ростова удовлетворил частично, взыскав с агентства 9,1 млн руб. Суд сделал вывод о несоразмерности возможного ущерба департаменту от действий агентства и заявленной ведомством неустойки. Далее это решение было подтверждено судами вышестоящих инстанций.
Напомним, что контракт между властями Ростова и ООО «Агентство развития платежных систем» на внедрение безналичной оплаты проезда в общественном транспорте был заключен в 2016 году на 12 лет. Он подразумевал запуск всех элементов системы безналичной оплаты проезда в 2017 году. Компания наладила выпуск транспортных карт, систему их пополнения и безналичной оплаты проезда. Помимо этого АРПС запустило в городском транспорте систему бесконтактной оплаты проезда. Объем инвестиций в запуск проекта составил 130 млн руб.
ООО «Агентство развития платежных систем» зарегистрировано в Москве. Как указано на сайте компании, она является оператором транспортной платежной системы в Москве и области, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону.
По данным информационной системы «СПАРК-Интерфакс», учредителем ООО с долей 100% является Мурад Бениаминов, который также входит в состав учредителей еще ряда компаний столичного региона. По итогам 2020 года ООО «Агентство развития платежных систем» имело 95 млн руб. выручки с чистой прибылью 1,8 млн руб. (за прошлый год в открытом доступе данных финансовой отчетности еще нет).