Подсудимый пригласил прессу

Вчера в астраханском областном суде состоялось первое слушание по делу об убийстве Ивана Белянина — 13-летнего сына астраханского писателя-фантаста Андрея Белянина. В убийстве обвиняются братья Иван и Кирилл Косталевы. Несовершеннолетний Кирилл находится в учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, а старший брат Иван Косталев вчера впервые предстал перед судом. Он признал свою вину лишь частично, заявив, что признает за собой только факт вымогательства у писателя Белянина 100 тыс. долларов за будто бы похищенного сына. С подробностями из зала суда — корреспондент «Ъ» АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВ

Дело об убийстве Ивана Белянина было передано в суд 12 октября. Тогда же областной прокурор Александр Ус рассказал о том, что из двоих братьев Косталевых, обвиняемых в убийстве, перед судом предстанет только один — старший, Иван. Несовершеннолетний Кирилл, одноклассник Ивана Белянина и, как полагает прокуратура, инициатор преступления, уже отбывает годовой срок в закрытом воспитательном учреждении. Братья обвиняются в том, что 11 мая 2004 года похитили и убили Ивана Белянина, а после позвонили его отцу и стали требовать выкуп в 100 тыс. долларов. 12 мая при получении выкупа милиция задержала Ивана Косталева, а 13 мая было обнаружено тело погибшего.
Судебное заседание началось позже намеченного, поскольку, как объяснила секретарь суда, задержался конвой. Иван Косталев в наручниках, но с небольшим рулоном бумаги проследовал за решетку на место подсудимого. Родственникам, которые прошли за ним в зал заседания, не позволили остаться. Отец, мать и сестра подсудимого были удалены, поскольку приглашались на другое, более позднее заседание.
Началось заседание с того, что обвиняемый попросил удалить из зала еще и прессу. «Хочу только, чтобы СМИ присутствовали на моем последнем слове, причем желательно, чтобы оно было передано в прямой эфир», — сказал Иван Косталев. По его мнению, СМИ не совсем объективно освещают процесс, особенно телевидение. Но судья, узнав, что потерпевший не имеет ничего против прессы, оставила и пишущих журналистов, и телекамеры в зале суда.
И. о. прокурора Астраханской области Игорь Коровин, выступавший в роли гособвинителя, зачитал короткое обвинение, из которого следует, что Иван Косталев привлекается по статье 105 пункт 2 (подпункты «в» и «з») УК РФ — «Убийство, сопряженное с похищением человека». Конкретно ему вменяется в вину преступный сговор, участие в убийстве, вымогательство. Из всего вышеперечисленного, как заявил в ответ обвиняемый, он признает только вымогательство.
Первым допрошенным свидетелем стала молодая жена Андрея Белянина Наталья. Как стало понятно с ее же слов, девушка стала супругой писателя недавно, а в 2002 году к ним с Андреем Беляниным переехал жить его сын Иван (до этого он жил у мамы), который стал называть свою мачеху старшей сестрой. Рассказывая про происходившее в последние полгода жизни Ивана Белянина, она вспомнила, что у мальчика в школе в последнее время то требовали деньги, то предлагали стать сообщником в ограблении квартиры отца, а также, что Иван просил классную руководительницу, чтобы она отсадила его от Кирилла Косталева, что и было сделано. «И Ваня сразу стал лучше учиться», — сказала госпожа Белянина.
— У Вани часто были с собой большие суммы денег? — поинтересовался и. о. прокурора.
— Нет, мы ему давали 10 рублей в день, — ответила Наталья Белянина и не смогла сказать, откуда у мальчика в день убийства была при себе некоторая сумма денег.
В это время стало заметно, что обвиняемый старается время от времени делать какие-то записи в свои листки.
Вторым свидетелем была вызвана девушка Ивана Косталева Оксана Покровская. Она несколько путалась в показаниях, и обвинитель стал ходатайствовать о том, чтобы зачитали показания, которые госпожа Покровская давала на предварительном следствии. Выяснилось, что в день убийства, примерно в предполагаемое время убийства, Иван Косталев заходил к подруге на пару часов. С одной стороны, Оксане Покровской показалось, что семья друга не бедствовала, с другой, она признала, что Косталев работал крупье в казино «Премьер» и какие-то деньги у него были. Более того, он расспрашивал подругу о том, могла ли она с ним поехать навсегда в Америку. А в апреле 2004 года (когда Ивану Белянину предлагали соучаствовать в ограблении квартиры), по словам Оксаны Покровской, поинтересовался, стала бы она ждать его, если бы ему вдруг пришлось уехать куда-то далеко и надолго.
— Считаете ли вы, что подсудимый способен если не на убийство, то хотя бы на вымогательство, — поинтересовался
и. о. прокурора.
— Нет, до сих пор не могу себе это представить… — ответила свидетельница.
Под конец заседания выяснилось, что потерпевшего Андрея Белянина не удастся допросить в ближайшее время. Было удовлетворено ходатайство отложить его допрос до приезда из Москвы его адвоката 14 ноября.