Вчера Нижегородское территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (НТУ ФАС) приостановило рассмотрение дела в отношении ООО «Ногинский комбинат питания», возбужденное по признакам нарушения закона «О конкуренции» до получения результатов новой экспертизы. Представители комбината сочли, что экспертиза Нижегородского союза дизайнеров не только не соответствует действительности, но и порочит деловую репутацию.
Как рассказал директор департамента по связям с общественностью ОАО НМЖК Виктор Лысов, в августе они обнаружили в продаже майонез «Провансаль» производства Ногинского комбината питания, который продавался в упаковке, идентичной той, которую с 1986 года использует НМЖК. В сентябре Нижегородский масло-жиркомбинат заказал в независимой общественной организации — Нижегородском союзе дизайнеров — экспертизу по сравнению упаковок. Получив результаты экспертизы, НМЖК подал жалобу в НТУ ФАС, в результате чего против ООО «Ногинский комбинат питания» 14 сентября было возбуждено дело по признакам нарушения закона о конкуренции. Согласно экспертному заключению, упаковка майонеза «Провансаль» ногинского комбината является «интеллектуальным воровством брэнда успешного товара для получения незаконной прибыли путем присвоения чужого положительного образа товара». На ногинском предприятии сочли, что заключение не соответствует действительности и отрицательно влияет на имидж компании. 9 ноября им был подан иск в арбитражный суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Комментируя подачу иска, директор департамента по связям с общественностью НМЖК заявил «Ъ», что считает, что «нет никаких оснований подразумевать дизайнеров-экспертов в предвзятости».
Однако вчера антимонопольное ведомство приостановило рассмотрение дела до получения результатов новой экспертизы. По словам Виктора Лысова, НМЖК «рад», что госорган в лице ФАС обратится к еще одному независимому эксперту, так как уверен в своей правоте. Но председатель Нижегородского союза дизайнеров Игорь Хлутчин радость НМЖК не разделяет. Он считает, что представители ногинского предприятия «напрасно обиделись». «Формулировки нашего заключения не содержали ничего, что могло бы опорочить деловую репутацию, так как заключение делается обезличенно», — заявил Игорь Хлутчин «Ъ». Союз дизайнеров, по мнению его председателя, лишь подтвердил факт «похожести до степени смешения». Теперь, по решению НТУ ФАС, степень смешения должен определить экспертный совет Нижегородской торгово-промышленной палаты.
АЛИСА ВЯТНИКОВА
