Облизбирком не переписал биографию кандидата

Вчера избирательная комиссия Пермской области провела очередное заседание, на котором рассмотрела запрос областного ГУВД. Начальник ГУВД Юрий Горлов сообщил облизбиркому, что кандидат в депутаты областного парламента по округу №3 Владимир Плотников не указал в своей биографии информацию о судимости, что является нарушением выборного законодательства. Генерал Горлов предложил дополнить данными о судимости информационную справку о кандидате. Но комиссия посчитала, что закон нарушен не был, поскольку судимость кандидата уже погашена и лишь приняла информацию ГУВД к сведению.

Довыборы в законодательное собрание области по округу №3 (вместо сложившего депутатские полномочия вице-губернатора Никиты Белых) назначены на 28 ноября. Наибольший интерес аналитиков вызвала предвыборная кампания пермского бизнесмена Владимира Плотникова, сопровождавшаяся скандалами с самого начала. 15 октября следователи ГУВД Пермской области провели обыски более чем в 20 предприятиях, входящих в финансово-промышленную группу, подконтрольную Владимиру Плотникову, в том числе на ОАО «Пермский мукомольный завод», в ресторанах «ТатищевЪ», «Уми-1» и «Уми-2». Позже обыск прошел также и на ОАО «Камкабель», где господин Плотников является председателем совета директоров.
Кандидат заявил, что конечная цель акции – заставить его отказаться от участия в выборах. Милиционеры в свою очередь отрицали всякую связь следственных действий с политикой, поясняя, что на предприятиях они искали документы, подтверждавшие оперативную информацию о налоговых нарушениях.
Интерес к самому кандидату милицейское руководство проявило несколько позже. 27 октября 2004 года управление по борьбе с организованной преступностью ГУВД Пермской области обратилось на ОАО «Пермское агрегатное объединение „Инкар“» с просьбой предоставить приказы о приеме на работу и об увольнении кандидата в депутаты ЗС по округу №3 Владимира Плотникова. Согласно ответу, господин Плотников работал на «Инкаре» с марта 1988 года по март 1993 года. Эти же данные кандидат указал в информационном сообщении о себе, которое размещается на избирательных участках.
У милиции была заготовлена другая информация. Начальник ГУВД области Юрий Горлов обратился с письмом в облизбирком, в котором сообщил, что господин Плотников не мог в указанное время работать на «Инкаре», потому что в 1989 году он был взят под стражу, а с июля 1991 года по сентябрь 1992 года находился в ИТК №1 Алтайского края, где отбывал срок за вымогательство. Генерал Горлов пришел к выводу, что данные в справке о кандидате неверны и потребовал от комиссии ее изменить.
Вчера избирательная комиссия Пермской области рассмотрела обращение генерала. Член комиссии Любовь Лузина зачитала собравшимся текст и попросила прокомментировать его юриста кандидата Плотникова Игоря Лазукова. Господин Лазуков отметил, что Владимир Плотников не вводил избирателей в заблуждение, так как запись в трудовой книжке кандидата подтверждает, что он работал на ОАО «Инкар» с 1988-го по 1993 год, а в период пребывания в ИТК ему просто не начислялась заработная плата. «А почему же он не указал о своей судимости, о времени, когда он фактически на «Инкаре» не работал?» – возмутился председатель облизбиркома Анатолий Лебедев. На это господин Лазуков заявил, что судимость Владимира Плотникова уже погашена, а, значит, он имел право не указывать ее в своей биографии. «К тому же, физический и формальный труд по избирательному законодательству не разделяется», – закончил свое выступление юрист.
Зампредседателя комиссии Татьяна Бородина заявила, что формальных причин признать нарушение у членов облизбиркома нет. В итоге комиссия единогласно проголосовала за то, чтобы принять информацию ГУВД к сведению и проинформировать о своем решении избирательную комиссию округа №3.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ