Убийца любовницы согласился с обвинением, но не со сроком
На основании вердикта присяжных бывший глава Раменского района осужден почти на 10 лет
Как стало известно «Ъ», бывший глава администрации Раменского муниципального района Андрей Кулаков, осужденный на 9,5 лет за убийство любовницы, не будет в полной мере обжаловать приговор. Фигурант не согласен со сроком наказания, но опасается, что в случае отмены вердикта следующая коллегия присяжных может не признать его заслуживающим снисхождения. А это грозит уже 15-летним наказанием.
Андрей Кулаков
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Андрей Кулаков
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Вынесенный Подольским горсудом Московской области приговор Андрей Кулаков счел излишне суровым и собирается его обжаловать. Его защитник Артем Сарбашев рассказал «Ъ», что по закону за бытовое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) можно получить до 15 лет колонии, однако после того, как 11 марта присяжные признали господина Кулакова виновным, но заслуживающим снисхождения, отправной точкой для суда стал уже 10-летний срок. Представитель гособвинения запросила для осужденного почти максимум — 9 лет и 10 месяцев колонии, а судья практически согласился с ней, сократив срок всего на 4 месяца.
«Излишняя строгость наказания и станет предметом нашей жалобы»,— пояснил «Ъ» господин Сарбашев. По его словам, не только присяжные, но и суд принял к сведению, что Андрей Кулаков впервые привлекается к уголовной ответственности и является отцом малолетнего ребенка. Судья ознакомилась с многочисленными положительными характеристиками на тот момент еще подсудимого экс-чиновника, однако все эти аргументы защиты почти не повлияли на вынесенный приговор.
Господин Кулаков, вплоть до вынесения судебного решения категорически отрицавший свою причастность к убийству, обжаловать собрался лишь строгость приговора, но не возможные нарушения при вынесении обвинительного вердикта присяжных.
Адвокат Сарбашев рассказал «Ъ», что процедурных нарушений при проведении процесса, на его взгляд, было достаточно, и вердикт можно было бы оспорить. Однако доверитель отказался от участия еще в одном судебном процессе с присяжными. С одной стороны, по мнению защиты, Андрею Кулакову просто эмоционально тяжело в очередной раз обсуждать обстоятельства трагической гибели своей близкой подруги.
С другой — при вынесении приговора осужденный все же получил существенную «скидку» от присяжных, а новая коллегия может и не признать его заслуживающим снисхождения. Таким образом, обвинительный приговор бывшему главе Раменского района можно считать окончательным. В апелляционной и кассационной инстанциях господин Кулаков может рассчитывать лишь на небольшое сокращение отмеренного ему Подольским горсудом срока наказания.
Напомним, в ночь на 2 мая 2019 года в Раменском пропала 39-летняя сотрудница районной Общественной палаты Евгения Исаенкова. Неделей позже труп женщины нашли в салоне ее Mercedes ML-350, припаркованного на окраине города. Исаенкова была избита и задушена. В первые же дни расследования было установило, что убитая много лет состояла в тайной любовной связи с главой района Кулаковым, и тот стал главным обвиняемым по делу.
По версии следствия, любовники, каждый из которых официально состоял в браке, постоянно спорили из-за неопределенности своих отношений, и очередной спор закончился расправой.
Господин Кулаков отрицал свою причастность к преступлению, однако уликами против чиновника стали его многочисленные биологические следы, оставшиеся на теле убитой, ее одежде и в салоне иномарки. Осенью прошлого года коллегия присяжных того же Подольского горсуда оправдала обвиняемого. Его освободили из-под стражи прямо в зале суда, впрочем, ненадолго.
Прокуратура Мособласти опротестовала вынесенный приговор, мотивируя это тем, что двое членов коллегии скрыли при отборе, что имеют судимых родственников, и по этой причине, возможно, не смогли объективно оценить аргументы обвинения в процессе. В собранной по требованию Мособлсуда коллегии №2 сочувствующих Андрею Кулакову уже не нашлось.