Вчера в Северо-Кавказском окружном военном суде должен был состояться отбор присяжных заседателей на процессе над четырьмя спецназовцами ГРУ, обвиняемыми в убийстве шестерых мирных чеченских жителей в январе 2002 года. Но из 96 кандидатов со всего Южного федерального округа (из которых, по ходатайству потерпевших, должны были отобрать коллегию в составе 16 заседателей), в суд прибыли лишь пятеро. Процесс отложен на месяц.
Единственным арестованным по этому делу был командир разведроты капитан Ульман, которого взяли под стражу весной прошлого года по настоянию потерпевших. Первый процесс в Ростове начался осенью прошлого года, но уже в феврале нынешнего судья распустил коллегию присяжных из-за отсутствия необходимого кворума. Новый состав присяжных довел это дело в начале мая до оправдательного вердикта. Присяжные заседатели признали всех выполнявших приказ начальства спецназовцев невиновными в убийстве, и суд освободил содержавшегося под стражей капитана, оправдав подсудимых. Однако уже летом Военная коллегия Верховного суда РФ приговор отменила и отправила дело на новое рассмотрение в военный суд СКВО.
В октябре текущего года на предварительном заседании сторона потерпевших ходатайствовала об избрании присяжных не только из Ростова, а из всех субъектов федерации ЮФО. По мнению адвокатов, это способствовало бы большей объективности исследования доказательств. Однако из 96 кандидатов в присяжные, которым суд разослал повестки, в понедельник на процесс прибыло только пятеро. Поэтому судья Станислав Жидков принял решение отложить процесс до 23 декабря и повторно вызвать кандидатов.
Как сообщила „Ъ“ адвокат подсудимого Александра Калаганского Ольга Манекина, защита ставила вопрос о вызове на следующий раз гораздо большего числа кандидатов, чтобы появилась возможность сформировать коллегию присяжных как минимум из 20 кандидатов. А адвокат Эдуарда Ульмана Роман Кржачковский сообщил „Ъ“, что для формирования коллегии теперь необходимо разослать повестки приблизительно 600-м кандидатам. Если из них прибудут в Ростов хотя бы 60–70, вполне возможно отобрать из них необходимое количество.
По мнению же представителя потерпевших, адвоката Людмилы Тихомировой, хотя вызов в суд большего числа кандидатов логически обоснован, ее подзащитным он менее выгоден. Она считает, что в этом случае в коллегию присяжных попадут только ростовчане. А потерпевшие хотят этого избежать и набрать присяжных из разных субъектов федерации Южного федерального округа.
Тем не менее, обе стороны сходятся на мнении, что во второй раз суд уже не допустит срыва процедуры отбора и обеспечит явку кандидатов.
„Ъ“ будет следить за ходом процесса.
СЕРГЕЙ КИСИН