Правительство РФ не поддержало инициативу омских депутатов

по ограничениям торговли пивом

В пятницу стало известно о том, что правительство РФ дало отрицательное заключение на законопроект «Об ограничениях при розничной продаже пива и напитков, содержащих пиво», внесенный в прошлом году в Госдуму (ГД) РФ Законодательным собранием (ЗС) Омской области. Официальный отзыв на законопроект подписал министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев. По его мнению, законопроект нуждается «в дальнейшей доработке». Тем не менее омские законодатели не собираются отзывать свой законопроект из ГД. Как вчера заявили в комитете по экономической политике и инвестициям ЗС, «рано или поздно он станет федеральным законом».
Ъ Законопроект «Об ограничениях при розничной продаже пива и напитков, содержащих пиво» был разработан депутатами ЗС прошлого созыва, его инициатором стала депутат от КПРФ Альтина Никитина. 12 марта 2002 года проект федерального закона был одобрен большинством голосов депутатов ЗС и направлен на рассмотрение ГД. Проектом предусмотрен запрет на продажу пива и напитков, содержащих пиво в детских, учебных, культовых и лечебно-профилактических учреждениях и на прилегающих к ним территориях. Площадь прилегающей территории должна определяться органами местного самоуправления конкретных субъектов Федерации.
Официальный отзыв правительства РФ за подписью министра сельского хозяйства России Алексея Гордеева по поводу законодательной инициативы омских депутатов о введении ограничений в торговле пивом был получен экономическим комитетом ГД на прошлой неделе. В ближайшее время этот отзыв поступит и в адрес областного Законодательного собрания.
Как стало известно «Ъ», после повторного рассмотрения документа правительство не поддержало законопроект в представленной омскими законодателями редакции и не рекомендовало Государственной думе его принимать. В то же время министр Гордеев в отзыве выразил готовность поддержать введение федеральным законом ряда ограничений в розничной торговле пивом после «устранения имеющихся по законопроекту замечаний».
Автором омского законопроекта об ограничениях при продаже пива была депутат Альтина Никитина, которая не попала в новый состав ЗС (выборы в ЗС состоялись 22 марта 2002 года – «Ъ»). Госпожа Никитина тогда обосновала необходимость принятия такого закона тем, что потребление пива требует наличия у потребляющих его лиц «определенной культуры, которой нет у несовершеннолетних юношей и девушек». Поэтому, как заявила Альтина Никитина, молодые люди не могут «адекватно воспринимать рекламу пива в средствах массовой информации, наружной уличной рекламе, многочисленных рекламных акциях». Поскольку действующее законодательство РФ не содержит каких-либо ограничений на продажу пива и напитков, содержащих пиво, по территориальному признаку – в детских, учебных, лечебных учреждениях, госпожа Никитина предложила ввести такие запреты. Идея Альтины Никитиной была поддержана членами комитета по экономической политике и инвестициям омского ЗС и после доработки одобрена и на пленарном заседании областного парламента прошлого состава.
В качестве законодательной инициативы проект был внесен в Госдуму РФ. В октябре прошлого года он был рассмотрен на заседании комитета по экономической политике и предпринимательству ГД. А поскольку думцы не смогли выработать единого мнения по законопроекту, он был отправлен для прохождения экономической экспертизы в правительство РФ.
Но омские законодатели не намерены отказаться от своего антипивного законопроекта. Как вчера заявили «Ъ» в комитете по экономической политике и инвестициям омского ЗС, одобренный комитетом областного парламента законопроект об ограничениях продажи пива из Госдумы отозван не будет. «Мы будем вести совместную работу с профильным думским комитетом, и рано или поздно законопроект станет федеральным законом», – сказал консультант комитета ЗС Дмитрий Романенко.
Такой же точки зрения придерживается и председатель комитета по экономической политике и инвестициям омского ЗС Александр Триппель, который об отрицательном отзыве правительства на инициативу омских законодателей впервые узнал только от корреспондента «Ъ». Он затруднился назвать суммы потерь, которые понесут федеральный и региональный бюджеты в случае принятия ограничительных мер при реализации пива, но высказал мнение, что «здоровье молодежи стоит дороже». Омские пивовары никак не комментируют заключение правительства РФ о законопроекте по ограничению торговли пивом.
Сергей Руднев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...