Пассажиры вызвали авиадиспетчеров в суд

Они оценили свой ущерб в 850 тысяч рублей

Вчера руководство омского филиала государственного унитарного дочернего предприятия «Запсибаэронавигация» получило копии исковых заявлений от трех пассажиров, пострадавших в результате голодовки авиадиспетчеров. Главным истцом выступила Омская транспортная прокуратура, которая требует признать голодовку незаконной и возместить ущерб пассажирам.
Ъ Голодовка авиадиспетчеров прошла с 22 по 25 декабря 2002 года. В ней приняли участие более 90 сотрудников ФГУДП «Запсибаэронавигация», в том числе диспетчеры дежурной смены. Голодающие требовали от руководства ФУП «Госкорпорация по ОВД» увеличения зарплаты на 30%, сохранения социальных льгот и гарантии не применения репрессивных мер к участникам акции протеста. 24 декабря в 01- 00 по местному времени по приказу генерального директора ОАО «Омский аэропорт» омский аэропорт перестал принимать и выпускать самолеты. 25 декабря требования сотрудников «Запсибаэронавигации» были частично выполнены (заработная плата была повышена на 28,7%), и омские авиадиспетчеры прекратили голодовку.
Вчера в омский филиал государственного унитарного дочернего предприятия (ГУДП) «Запсибаэронавигация» были доставлены копии исковых заявлений пассажиров, пострадавших в результате голодовки омских авиадиспетчеров. Главным ист-цом выступает Омская транспортная прокуратура.
Как сообщил РИА «Новости» директор омского филиала «Запсибаэронавигации» Юрий Сергеев, два пассажира оценили нанесенный им акцией протеста авиадиспетчеров ущерб в 125 тыс. рублей каждый, а третий – в 600 тыс. рублей. Одновременно, по словам господина Сергеева, выступающая в качестве истца транспортная прокуратура просит суд признать декабрьскую акцию авиационных диспетчеров незаконной, запретить омскому подразделению «Запсибаэронавигации» впредь проводить голодовки и обязать его возместить нанесенный пассажирам ущерб. Представители «Запсибаэронавигации» не согласны с выдвигаемыми к ним требованиями. По их мнению, эти требования «не совсем по адресу». В частности, как заявил глава «Запсибаэронавигации», «юридическому лицу нельзя запретить голодать, к тому же дирекция филиала не организовывала акцию протеста».
Компенсацию за причиненный моральный и материальный ущерб требуют от «Запсибаэронавигации» три авиапассажира. Как рассказала помощник судьи Кировского районного суда Омска Ирина Гольская, двое пострадавших оценили сумму материального и морального ущерба в 125 тыс. руб. на каждого. Самый крупный иск на 600 тыс. руб. предъявила авиадиспетчерам главный бухгалтер ООО «Гранд-Универсал» Галина Колесникова. По словам госпожи Колесниковой, 25 декабря из-за голодовки омских авиадиспетчеров она не смогла вылететь в Москву по служебному заданию. Как рассказала Галина Колесникова, ООО «Гранд-Универсал» занимается оптовыми поставками соли на омский рынок, и в Москве должны были состояться деловые переговоры с возможными партнерами по бизнесу.
Правда, несмотря на поданный иск, надежды на возмещение причиненного ущерба у госпожи Колесниковой нет: «Шансы на то, что выиграю это дело и получу компенсацию, нулевые». Из-за отсутствия свободного времени, в судебных слушаниях принимать участия она не намерена: «600 тыс. руб. – это мелочь за моральные издержки и сорванные договоры».
Предварительные слушания по делу омских авиадиспетчеров начнутся в Кировском суде Омска 20 февраля 2003 года.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Павел Аксенов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...