Вчера пресс-служба арбитражного суда Омской области сообщила о том, что государственное предприятие рабочего снабжения (ГПРС) ПО «Полет» доказало свое право собственности на помещение в центре Омска. Полетовцы спорили с городскими чиновниками, которые в 2000 году сдали в аренду предпринимателю помещение, не являющееся муниципальной собственностью.
Но 22 марта 2002 года государственное предприятие рабочего снабжения (ГПРС) ПО «Полет» – дочернее предприятие ФГУП ПО «Полет» подало иск в арбитражный суд Омской области о признании договора аренды между госпожой Пономаревой и департаментом недвижимости недействительным с требованием освободить помещение.
Полетовцы настаивали на том, что городские чиновники не имели права заключать договоры аренды помещения, которое не является муниципальной собственностью. Юристы ГПРС ПО «Полет» представили в суд документы, по которым пристройка к зданию на ул. Масленникова, 181 является федеральной собственностью, переданной в оперативное управление ГПРС ПО «Полет».
Представители департамента недвижимости Омска в суде ссылались на постановление губернатора Омской области от 13 декабря 1993 года о передаче имущества с баланса ФГУП ПО «Полет» в муниципальную собственность. Однако доводы чиновников оказались неубедительными, поскольку суд посчитал, что губернатор не имел полномочий по управлению федеральной собственностью. В результате суд первой инстанции 7 октября 2002 года принял решение в пользу ГПРС ПО «Полет».
Апелляционная инстанция Омского арбитражного суда оставила без изменений приговор суда первой инстанции. Адвокат предпринимателя Пономаревой в апелляции настаивал на возмещении его клиентке убытков в размере 146, 88 тыс. руб. – арендной платы за шесть месяцев, которая была внесена на счет департамента недвижимости. Однако и эту просьбу госпожи Пономаревой суд не удовлетворил, поскольку она не была заявлена в исковых требованиях.
Решение апелляционной инстанции Омского арбитражного суда может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражном суде СФО в Тюмени.
Павел Аксенов