Прокуратура просит в СИЗО

В Казани обвиняемому из-за постов против спецоперации требуют изменить меру пресечения

Казанского активиста Андрея Бояршинова, который сейчас находится под домашним арестом, могут поместить в СИЗО. Он обвиняется в оправдании терроризма из-за постов в Telegram-канале, где освещались протесты против спецоперации РФ на территории Украины. Прокуратура оспаривает решение суда о домашнем аресте господина Бояринова, считает, что активист «скроется от органов следствия и суда, не имея источника дохода, продолжит заниматься преступной деятельностью». Свою вину господин Бояршинов не признает.

Фото: Михаил Соколов

Фото: Михаил Соколов

Прокуратура Татарстана направила апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики с просьбой заключить под стражу жителя Казани Андрея Бояршинова, который обвиняется в публичном оправдании терроризма с использованием интернета (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Об этом „Ъ“ сообщил адвокат господина Бояршинова Рим Сабиров, сотрудничающий с правозащитной группой «Агора». Прокуратура настаивает, чтобы активист находился в СИЗО на время расследования уголовного дела до 18 мая 2022 года.  

Как сообщал „Ъ“, дело против Андрея Бояршинова возбудило управление ФСБ по республике. Основанием послужили сообщения в Telegram-канале «Протестная Казань» и его чате. Они были опубликованы 4 и 9 марта, когда в Казани проходили несанкционированные акции против военной спецоперации РФ на территории Украины. Содержание этих постов в постановлении о возбуждении уголовного дела не раскрывается. Прокуратура в своем представлении говорит, что эти сообщения содержат лингвистические признаки «оправдания терроризма в форме публичного заявления о признании практик терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании» и «призывов к осуществлению террористической деятельности». 

Андрей Бояршинов был задержан как фигурант другого уголовного дела — по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в массовые беспорядки). Его возбудил отдел по особо важным делам управления Следственного комитета РФ (СКР) по республике 14 марта из-за поста в Telegram-чате «Протестный чат. Казань», где неустановленное лицо 3 марта «опубликовало сообщение, содержащее призывы к оказанию вооруженного сопротивления представителям власти». По этому делу 17 марта обыски прошли минимум у 10 человек, в том числе у студентов, преподавателя, членов «Яблока» и Либертарианской партии. Андрей Бояршинов был допрошен как подозреваемый. Адвокат Рим Сабиров сообщил „Ъ“, что причастность господина Бояршинова к этому делу не подтвердилась. Однако затем господином Бояршиновым заинтересовалась ФСБ. 

19 марта Вахитовский райсуд Казани поместил Андрея Бояршинова под домашний арест, хотя ФСБ и прокуратура просили поместить активиста под стражу. Суд посчитал, что следствие не представило доказательства того, что господин Бояршинов может скрыться или продолжать преступную деятельность. Свою вину казанский активист не признал.  

В апелляционном представлении прокуратура настаивает, что Андрей Бояршинов «обвиняется в совершении тяжкого преступления» и «неоднократно привлекался к административной ответственности за организацию и участие в акциях протеста против государственной власти». В частности, речь идет о несогласованных акциях, которые организовывал казанский штаб Алексея Навального (организация запрещена судом и признана экстремистской). Прокуратура напоминает, что активиста неоднократно наказывали, в том числе в виде административного ареста, однако он «должных выводов для себя не сделал». Также прокуратура заявляет, что обвиняемый «трудовой деятельностью не занимается» (ранее глава «Агоры» Павел Чиков указывал, что Андрей Бояршинов — кандидат биологических наук, работал в Казанском федеральном университете). Но в апелляционном представлении надзорного органа говорится, что активист «скроется от органов следствия и суда, не имея источника дохода, продолжит заниматься преступной деятельностью». 

Дата рассмотрения апелляционного представления Верховным судом республики пока не назначена. Он лишь уведомил обвиняемого, что тот может направить свои возражения. 

Кирилл Антонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...