Вчера в уярском районном суде закончился процесс по делу бывшего главы района Василия Масальского, которого обвиняли в превышении служебных полномочий и воспрепятствовании осуществлению избирательных прав граждан. Господина Масальского признали виновным и приговорили к двум годам лишения свободы условно. Заместитель председателя краевой избирательной комиссии Александр Попов заявил „Ъ“, что «КИК не считает приговор мягким. Для нас самое главное не размер наказания, а его необратимость». Адвокат Василия Масальского Рудольф Шмалянд уверен, что в ситуации виноват именно крайизбиркоми, и намерен обжаловать вынесенный вчера приговор.
Для подготовки выборов необходимо было сформировать муниципальную избирательную комиссию. 9 января 2004 года уярскими парламентариями такое решение было принято. Однако, как заявил корреспонденту „Ъ“ председатель теризбиркома (который занимается организацией федеральных и краевых выборов в Уяре) Дмитрий Васильев, решение, принятое депутатами, не соответствовало законодательству о выборах. Это позволило Василию Масальскому вновь поднять вопрос о нецелесообразности совмещения выборов. 2 марта районный суд Уяра вынес решение о несоответствии выборному законодательству решения районных парламентариев о создании муниципальной избирательной комиссии. Однако депутаты приняли решение обратиться с апелляцией в краевой суд. Выборы 14 марта все же состоялись. 24 марта краевой суд подтвердил законность решения уярских коллег от 2 марта. Это дало повод Василию Масальскому в этот же день издать приказ о расформировании избирательных участков, что повлекло бы срыв проведения второго тура выборов главы района.
25 марта уярская прокуратура выразила протест на приказ Василия Масальского о закрытии избирательных участков, однако глава района на него не отреагировал. В итоге краевой прокуратурой было возбуждено дело в отношении господина Масальского в связи с тем, что он воспрепятствовал конституционному избирательному праву граждан и превысил свои полномочия. 19 октября в уярском суде начались слушания по этому делу. Заместитель председателя краевого избиркома Александр Попов тогда так прокомментировал „Ъ“ начало процесса: «По сути, создается прецедент. Я не могу вспомнить ни одного судебного разбирательства в России в отношении муниципального главы, который бы препятствовал проведению выборов». По его мнению, «процесс будет непростой и продлится довольно долго. Слишком много обстоятельств, которые требуется уточнить и в которых необходимо разобраться».
Вчера уярский суд признал Василия Масальского виновным и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Сразу после вынесения приговора красноярский адвокат господина Масальского Рудольф Шмалянд заявил, что намерен опротестовывать решение уярского суда вплоть, если потребуется, до обращения в Верховный суд. По мнению господина Шмалянда, в ситуации вокруг его подзащитного виноват краевой избирком, который вовремя не предоставил необходимые разъяснительные документы. Сам Василий Масальский предпочел вчера ничего не комментировать. На вопрос журналистов, доволен ли он приговором, бывший глава района ответил коротким «нет» и тут же покинул здание суда.
Заместитель председателя избирательной комиссии Красноярского края Александр Попов заявил вчера „Ъ“, что не считает вынесенный приговор мягким. «Он бы был таковым, если бы Масальского приговорили к штрафу. Для нас самое главное не размер наказания, а его необратимость», — добавил господин Попов. В отношении претензий адвоката Рудольфа Шмалянда Александр Попов пояснил, что «порядок проведения выборов, устанавливает не КИК — этот порядок прописан законом, в том числе, там прописаны и обязанности муниципальных глав». «Что касается намерения адвоката опротестовывать решение суда — это его право», — добавил чиновник.
АНТОН ВИДИШЕВ